BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2900+ vs AMD Mobile Athlon 64 3200+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2900+ и AMD Mobile Athlon 64 3200+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2900+ против Mobile Athlon 64 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2900+
Изменить
AMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2900+3200+Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonNewarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм-Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

276

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2900+AMD Mobile Athlon 64 3200+
Оба процессора от бренда amd
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2900+AMD Mobile Athlon 64 3200+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark
Athlon XP 2900+ это настольный процессор Mobile Athlon 64 3200+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Athlon 64 3200+ - 800 МГц
Athlon XP 2900+ имеет намного меньше транзисторов, 54 млн против 106 миллионов В CPU Mobile Athlon 64 3200+ намного больше транзисторов, 106 млн против 54 млн
Тепловая мощность Athlon XP 2900+ немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 68.3 Вт Mobile Athlon 64 3200+ не сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 62 Ватт
N/a Mobile Athlon 64 3200+ поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у CPU Athlon XP 2900+ намного меньше чем у Mobile Athlon 64 3200+ и составляет 512 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 3200+ намного больше чем у Athlon XP 2900+ и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+AMD Mobile Athlon 64 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, частота, архитектура, температурный режим, инструкции, количество ядер и потоков, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, и также другие характеристики.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Athlon XP 2900+ (276 баллов). Athlon XP 2900+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.