BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2900+ vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2900+ и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2900+ против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2900+
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2900+MНазвание модели процессора
Год2004 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP-M

405.97

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

306.92

(75,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP-M

340

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

276

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

0.31

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.77

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

27.5

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP-M

33.62

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

27.24

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP-M

716.34

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

580.64

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP-M

717.03

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

578.81

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

9.13

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

7.41

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP-M

2.13

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

1.74

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP-M

554.99

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

452.23

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP-M

230.24

(100%)

AMD Athlon XP 2900+

187.37

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2900+ 2004 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2900+ 1 ядро

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2900+ 1 поток

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2900+ 2000 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2900+ 130 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2900+ 54 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2900+ 68.3 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2900+ 85 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2900+ 128 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2900+ 512 Кб

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2900+ Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2900+AMD Athlon XP-M
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели CPU относятся к одной линейке Athlon XP
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих CPU равняется 130 нанометров
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon XP 2900+AMD Athlon XP-M
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2900+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
Athlon XP 2900+ это настольный процессор Athlon XP-M это мобильный процессор
AMD Athlon XP 2900+ работает на сокете Socket 462 AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2900+ - 400 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz
Athlon XP 2900+ уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 950 Мегагерц у соперника Athlon XP-M Athlon XP-M серьёзно отстает по части тактовой частоты, 950 МГц против 2000 МГц
В модели Athlon XP 2900+ значительно больше транзисторов, 54 миллионов против 37 млн Athlon XP-M содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 54 млн
Для процессора Athlon XP 2900+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 68.3 Вт Athlon XP-M имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 16 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2900+ составляет 85 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon XP-M Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP-M не сильно выше и доходит до 95 °C
Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon XP 2900+ значительно больше по сравнению с Athlon XP-M и равен 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon XP-M гораздо меньше чем у Athlon XP 2900+ и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+AMD Athlon XP-M Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2900+AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, температурные данные, сокет, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, структура, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP-M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2900+. Модель Athlon XP 2900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 306.92 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP-M (340 баллов) над Athlon XP 2900+ (276 баллов). Athlon XP 2900+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP-M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.39 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2900+ получает 0.31 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Athlon XP 2900+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Athlon XP-M с оценкой 33.77 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2900+ набирая 27.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP-M в программе Cinebench R15 показал результат 33.62 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.24 баллов в этом тесте Athlon XP 2900+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP-M получил 716.34 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 2900+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2900+ набирает свои 580.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon XP-M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 717.03 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2900+ тоже показал хорошую оценку 578.81 баллов, немного уступив место модели Athlon XP-M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP-M чуть выше чем у Athlon XP 2900+, и составила 9.13 Кадров/с. Athlon XP 2900+ смог набрать 7.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP-M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.13 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2900+ незначительно отстал с результатом 1.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon XP-M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 554.99 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 2900+ показав хороший результат 452.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon XP-M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 230.24 Кб/с. Athlon XP 2900+ выдал скорость кодирования 187.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.