BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2700+ vs Intel Pentium 4 2.60

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2700+ и Intel Pentium 4 2.60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2700+ против Pentium 4 2.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2700+
Изменить
Intel Pentium 4 2.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+2.60Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2002Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThoroughbredNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2166 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт92 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$70$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$85-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2700+

256

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

215

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

Intel Pentium 4 2.60 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

Intel Pentium 4 2.60 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 2600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

Intel Pentium 4 2.60 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

Intel Pentium 4 2.60 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

Intel Pentium 4 2.60 92 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

Intel Pentium 4 2.60 146 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

Intel Pentium 4 2.60 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

Intel Pentium 4 2.60 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium 4 2.60
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей процессоров равен 130 нанометров
Различия
AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium 4 2.60
Athlon XP 2700+ от бренда amd Pentium 4 2.60 от бренда intel
Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium 4 2.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Athlon XP 2700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP Pentium 4 2.60 принадлежит к линейке процессоров Pentium 4
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.60 называется Northwood
Athlon XP 2700+ содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 55 млн В модели процессора Pentium 4 2.60 намного большее число транзисторов, 55 миллионов против 37 миллионов
Athlon XP 2700+ уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 68.3 Вт Для модели Pentium 4 2.60 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 92 Вт
У модели процессора Athlon XP 2700+ площадь кристалла намного меньше и равняется 80 кв.мм У процессора Pentium 4 2.60 площадь кристалла значительно больше и равна 146 кв.мм
Объем кеша L1 у CPU Athlon XP 2700+ значительно больше чем у Pentium 4 2.60 и равняется 128 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у процессора Pentium 4 2.60 намного меньше чем у Athlon XP 2700+ и равен 8 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Athlon XP 2700+ намного меньше чем у Pentium 4 2.60 и равен 256 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Pentium 4 2.60 значительно больше в сравнении с Athlon XP 2700+ и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium 4 2.60 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2700+Intel Pentium 4 2.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, год выпуска, частота, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2700+ (256 баллов) над Pentium 4 2.60 (215 баллов). Pentium 4 2.60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.