Сравнение Athlon XP 2700+ против V160
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | AMD V160 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon XP | V | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700+ | V160 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2166 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD V160 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD V160 |
|---|---|
| Athlon XP 2700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | V160 принадлежит к линейке процессоров V |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора V160 называется Champlain |
| Athlon XP 2700+ это настольный процессор | V160 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 | AMD V160 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD V160 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Athlon XP 2700+ слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2166 МГц в сравнение с 2400 МГц | V160 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2166 Мегагерц у конкурента Athlon XP 2700+ |
| Athlon XP 2700+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | V160 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, против 130 нм у конкурента Athlon XP 2700+ |
| Athlon XP 2700+ содержит намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 234 млн | В CPU V160 значительно большее количество транзисторов, 234 млн против 37 млн |
| Для процессора Athlon XP 2700+ потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 68.3 Вт | V160 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 25 Ватт |
| Кеш L2 у CPU Athlon XP 2700+ значительно меньше по сравнению с V160 и равен 256 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU V160 значительно больше по сравнению с Athlon XP 2700+ и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD V160 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, температурные данные, инструкции, структура, год выпуска, сокет, частота, технологии автоматического разгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что V160 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Модель Athlon XP 2700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 291.91 балл.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора V160 (337 баллов) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование V160 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для V160 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon XP 2700+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. V160 с результатом 44.37 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора V160 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор V160 получил 1138 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с V160.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. V160 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1198 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели V160 значительно выше и составляет 11.62 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором V160 в формате mpeg4 - результат составил 2.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. V160 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 644.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. V160 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 284.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
