Сравнение Athlon XP 2700+ против Turion 64 ML-28
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | AMD Turion 64 ML-28 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2700+ | 28 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2002 | Июнь 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2166 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $10 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 125 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Turion 64 ML-28 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Turion 64 ML-28 |
|---|---|
| Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 ML-28 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon XP 2700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 ML-28 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Turion 64 ML-28 называется Lancaster |
| Athlon XP 2700+ это настольный процессор | Turion 64 ML-28 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 ML-28 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 ML-28 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon XP 2700+ значительно обгоняет по части базовой частоты, 2166 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента | Turion 64 ML-28 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2166 Мегагерц |
| Athlon XP 2700+ менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Turion 64 ML-28 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 130 нм у соперника Athlon XP 2700+ |
| Процессор Athlon XP 2700+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 37 млн против 114 миллионов | В процессоре Turion 64 ML-28 значительно больше транзисторов, 114 миллионов против 37 миллионов |
| Для модели Athlon XP 2700+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 68.3 Вт | Turion 64 ML-28 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2700+ равен 85 °C. Не значительно отстав от Turion 64 ML-28 | Порог максимально возможной температуры ядер у Turion 64 ML-28 немного выше и составляет 95 °C |
| N/a | Turion 64 ML-28 поддерживает архитекутру x64 |
| У модели процессора Athlon XP 2700+ площадь кристалла намного меньше и равняется 80 кв.мм | У Turion 64 ML-28 площадь кристалла намного больше и равняется 125 мм квадратных |
| Величина кеша L2 у процессора Athlon XP 2700+ гораздо меньше по сравнению с Turion 64 ML-28 и равен 256 Кб | Кеш L2 у процессора Turion 64 ML-28 намного больше чем у Athlon XP 2700+ и составляет 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Turion 64 ML-28 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, инструкции, архитектура, частота, количество ядер, потоков, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Turion 64 ML-28 набирает 292.66 балла, в то время как его соперник Athlon XP 2700+ набрал 291.91 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon XP 2700+ 256 баллов, его конкурент Turion 64 ML-28 набрал 254 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Turion 64 ML-28 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 ML-28 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon XP 2700+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Turion 64 ML-28 с результатом 32.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion 64 ML-28 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.48 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 ML-28 получил 689.31 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Turion 64 ML-28.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Turion 64 ML-28 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 687.07 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 ML-28 значительно выше и составляет 9.5 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 ML-28 в формате mpeg4 - результат составил 2.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Turion 64 ML-28 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 566 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Turion 64 ML-28 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 229.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
