Сравнение Athlon XP 2700+ против Sempron 2400+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | AMD Sempron 2400+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2700+ | 2400+ | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2002 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2166 МГц | 1666 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | $27 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 2400+ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в 2004 году | |
| Эти процессоры произведены на базе единой архитектуры ядра Thoroughbred | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket 462 | |
| У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 333 MHz | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Технический процесс обоих CPU составляет 130 нм | |
| У обоих моделей процессоров одинаковое количество транзисторов: 37 млн | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 256 Кб | |
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 2400+ |
|---|---|
| Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Sempron 2400+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Athlon XP 2700+ значительно обгоняет в плане частоты, 2166 Мегагерц против 1666 МГц у конкурента Sempron 2400+ | Sempron 2400+ ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1666 МГц в сравнение с 2166 МГц |
| Тепловыделение Athlon XP 2700+ незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 68.3 Ватт | Sempron 2400+ немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 62 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ равен 85 градусов. Не значительно уступает процессору Sempron 2400+ | Порог максимально допустимой температуры ядер у Sempron 2400+ не сильно выше и составляет 90 °C |
| У Athlon XP 2700+ площадь кристалла намного меньше и составляет 80 кв.мм | У модели процессора Sempron 2400+ площадь кристалла намного больше и равна 101 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Sempron 2400+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во всех программах, технологии, инструкции, температурные данные, сокет, архитектура, частота, количество ядер и потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2700+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 2400+. Сам же процессор Sempron 2400+ смог набрать 242.37 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2700+ (256 баллов) над Sempron 2400+ (205 баллов). Sempron 2400+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2700+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2400+ получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Sempron 2400+ набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon XP 2700+ с оценкой 25.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 2400+ набирая 20.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2400+ проваливает данный тест с оценкой 20.36 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2700+ получил 540.83 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2400+. В этом тесте процессор Sempron 2400+ получает крайне низкую оценку 429.5 баллов - по сравнению с Athlon XP 2700+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon XP 2700+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 538.68 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Sempron 2400+ тоже показал хорошую оценку 433.46 балла, немного уступив место модели Athlon XP 2700+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2700+ чуть выше чем у Sempron 2400+, и составила 6.86 Кадров/с. Sempron 2400+ смог набрать 5.53 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2700+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.61 Кадров/с. В то время как Sempron 2400+ незначительно отстал с результатом 1.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon XP 2700+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 417.17 баллов. С этими задачами справился и Sempron 2400+ показав хороший результат 334.13 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon XP 2700+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 173.5 Кб/с. Sempron 2400+ выдал скорость кодирования 139.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
