Сравнение Athlon XP 2700+ против Opteron 146
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | AMD Opteron 146 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2700+ | 146 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2002 | Сентябрь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2166 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Opteron 146 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс обоих процессоров равен 130 нм | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Opteron 146 |
|---|---|
| Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Opteron 146 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Opteron 146 называется Sledgehammer |
| Athlon XP 2700+ это настольный процессор | Opteron 146 это серверный процессор |
| AMD Athlon XP 2700+ работает на сокете Socket 462 | AMD Opteron 146 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD Opteron 146 - 800 MHz HT |
| Athlon XP 2700+ незначительно обгоняет по части базовой частоты, 2166 МГц против 2000 Мегагерц | Opteron 146 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2166 МГц |
| Процессор Athlon XP 2700+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 37 миллионов против 106 миллионов | В модели Opteron 146 намного большее число транзисторов, 106 миллионов против 37 миллионов |
| Athlon XP 2700+ значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 68.3 Вт | Для процессора Opteron 146 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 89 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ не сильно выше и составляет 85 градусов Цельсия | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 146 достигает 70 °C. Не намного отстает от модели Athlon XP 2700+ |
| N/a | Opteron 146 поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Athlon XP 2700+ площадь кристалла намного меньше и составляет 80 мм2 | У процессора Opteron 146 площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 кв.мм |
| Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon XP 2700+ гораздо меньше по сравнению с Opteron 146 и равняется 256 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 146 намного больше в сравнении с Athlon XP 2700+ и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Opteron 146 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Opteron 146 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Opteron 146 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, архитектура, сокет, тактовая частота, технологии авторазгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 146 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2700+. Модель Athlon XP 2700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 291.91 балл.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 146 (346 баллов) над Athlon XP 2700+ (256 баллов). Athlon XP 2700+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 146 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.41 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2700+ получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 146 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon XP 2700+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 146 с результатом 36.82 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2700+ сильно от него отстает получив в тесте 25.46 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 146 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2700+ проваливает данный тест с оценкой 25.51 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 146 получил 807 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте процессор Athlon XP 2700+ получает крайне низкую оценку 540.83 баллов - по сравнению с Opteron 146.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Opteron 146 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 833 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 2700+ дела обстоят куда хуже - 538.68 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 146 значительно выше и составляет 9.74 Кадров/с. А вот Athlon XP 2700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 146 в формате mpeg4 - результат составил 2.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Opteron 146 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 542.86 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2700+ получив 417.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Opteron 146 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 236.53 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
