Сравнение Athlon XP 2700+ против Duron 750
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | AMD Duron 750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2700+ | 750 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2166 МГц | 750 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 33.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Duron 750 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Две модели появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели работают на сокете Socket 462 | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Duron 750 |
|---|---|
| Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Duron 750 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Duron 750 называется Spitfire |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD Duron 750 - 200 MHz |
| Athlon XP 2700+ сильно превосходит по части базовой частоты, 2166 Мегагерц в сравнение с 750 Мегагерц Duron 750 | Duron 750 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 750 МГц против 2166 Мегагерц |
| Athlon XP 2700+ в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Duron 750 | Duron 750 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 180 нанометров |
| В процессоре Athlon XP 2700+ намного большее количество транзисторов, 37 млн против 25 млн | Duron 750 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 25 миллионов против 37 млн |
| Для процессора Athlon XP 2700+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 68.3 Ватт | Duron 750 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 33.4 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ равен 85 градусов. Не значительно отстает от модели Duron 750 | Порог возможной температуры ядер у Duron 750 слегка выше и достигает 90 градусов |
| Кеш 2-го уровня у процессора Athlon XP 2700+ намного больше в сравнении с Duron 750 и равняется 256 Кб | Величина кэша L2 у процессора Duron 750 гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 2700+ и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Duron 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Duron 750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, структура, сокет, технологии, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2700+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 750. Модель Duron 750 в сравнении с конкурентом едва набирает 113.31 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2700+ (256 баллов) над Duron 750 (95 баллов). Duron 750 с оценкой 95 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2700+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 750 получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Duron 750 набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д объектов. Athlon XP 2700+ с результатом 25.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 750 сильно от него отстает получив в тесте 9.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 750 проваливает данный тест с оценкой 9.39 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2700+ получил 540.83 баллов, что значительно больше чем у Duron 750. В этом тесте процессор Duron 750 получает крайне низкую оценку 199.06 баллов - по сравнению с Athlon XP 2700+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Athlon XP 2700+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 538.68 баллов. А вот у его конкурента Duron 750 дела обстоят куда хуже - 199.88 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2700+ значительно выше и составляет 6.86 Кадров/с. А вот Duron 750 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2700+ в формате mpeg4 - результат составил 1.61 Кадров/с. Его конкурент Duron 750 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.59 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon XP 2700+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 417.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 750 получив 155.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Athlon XP 2700+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 173.5 Кб/с. От него сильно отстал Duron 750, скорость которого не превышала 64.31 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.
