Сравнение Athlon XP 2700+ против Duron 1300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2700+ Изменить | AMD Duron 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2700+ | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2002 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Morgan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2166 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $70 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 80 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Два процессора работают на разъеме Socket 462 | |
| CPU имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 2700+ | AMD Duron 1300 |
|---|---|
| Athlon XP 2700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Duron 1300 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred | Архитектура ядра у процессора Duron 1300 называется Morgan |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz | Данные по системной шине AMD Duron 1300 - 200 MHz |
| Athlon XP 2700+ значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2166 Мегагерц против 1300 МГц у конкурента Duron 1300 | Duron 1300 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2166 МГц |
| Athlon XP 2700+ в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 130 нм, против 180 нанометров у соперника Duron 1300 | Duron 1300 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 180 нм |
| В процессоре Athlon XP 2700+ намного больше транзисторов, 37 млн против 25 миллионов | Duron 1300 имеет значительно меньше транзисторов, 25 миллионов против 37 млн |
| Расчетная мощность Athlon XP 2700+ незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 68.3 Ватт | Duron 1300 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 60 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2700+ равняется 85 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Duron 1300 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Duron 1300 немного выше и равен 90 градусов Цельсия |
| Объем кеша второго уровня у CPU Athlon XP 2700+ намного больше чем у Duron 1300 и равняется 256 Кб | Величина кэша L2 у CPU Duron 1300 намного меньше чем у Athlon XP 2700+ и равняется 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2700+ | AMD Duron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, температурные данные, частота, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2700+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1300. Модель Duron 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 165.83 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2700+ (256 баллов) над Duron 1300 (139 баллов). Duron 1300 с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon XP 2700+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1300 получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Duron 1300 набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 2700+ с результатом 25.46 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1300 сильно от него отстает получив в тесте 13.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1300 проваливает данный тест с оценкой 13.84 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2700+ получил 540.83 баллов, что значительно больше чем у Duron 1300. В этом тесте процессор Duron 1300 получает крайне низкую оценку 294.17 балла - по сравнению с Athlon XP 2700+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon XP 2700+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 538.68 баллов. А вот у его конкурента Duron 1300 дела обстоят куда хуже - 291.91 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2700+ значительно выше и составляет 6.86 Кадров/с. А вот Duron 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.73 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2700+ в формате mpeg4 - результат составил 1.61 Кадров/с. Его конкурент Duron 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Athlon XP 2700+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 417.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1300 получив 227.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon XP 2700+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 173.5 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1300, скорость которого не превышала 94.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
