BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2600+ vs VIA Nano L2100

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2600+ и VIA Nano L2100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2600+ против Nano L2100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2600+
Изменить
VIA Nano L2100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+L2100Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | Thoroughbred | BartonIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1917 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 512-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2600+

279.14

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

VIA Nano L2100

279

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

242

(87%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

VIA Nano L2100

1085

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

24.15

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

23.92

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

511.17

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

507.28

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

6.52

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

1.52

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

VIA Nano L2100

585

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

393.14

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2600+

164.31

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2600+ 2002 г

VIA Nano L2100 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2600+ 1 ядро

VIA Nano L2100 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2600+ 1 поток

VIA Nano L2100 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2600+ 1917 МГц

VIA Nano L2100 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

VIA Nano L2100 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2600+ 130 Нм

VIA Nano L2100 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2600+ 54 млн

VIA Nano L2100 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2600+ 68.3 Вт

VIA Nano L2100 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2600+ 85 °C

VIA Nano L2100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2600+ 101 мм2

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2600+ 128 Кб

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2600+VIA Nano L2100
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon XP 2600+VIA Nano L2100
Athlon XP 2600+ от бренда amd Nano L2100 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Nano L2100 называется Isaiah
Athlon XP 2600+ это настольный процессор Nano L2100 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz Данные по системной шине VIA Nano L2100 - 800 МГц
Athlon XP 2600+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм Nano L2100 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP 2600+
Для процессора Athlon XP 2600+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 68.3 Ватт Nano L2100 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт
N/a Nano L2100 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+VIA Nano L2100 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+VIA Nano L2100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, частота, структура, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, и прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Nano L2100 (279 баллов) над Athlon XP 2600+ (242 балла). Athlon XP 2600+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Nano L2100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 585 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2600+ получив 393.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.