BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2600+ vs Intel Mobile Pentium 4 2.66

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2600+ и Intel Mobile Pentium 4 2.66

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2600+ против Mobile Pentium 4 2.66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2600+
Изменить
Intel Mobile Pentium 4 2.66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+2.66Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | Thoroughbred | BartonNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1917 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2670 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт66 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 512512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2600+

279.14

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2600+

242

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

182

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

24.15

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

23.92

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

511.17

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

507.28

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

6.52

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

1.52

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2600+

393.14

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2600+

164.31

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.66

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2600+ 2002 г

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2600+ 1 ядро

Intel Mobile Pentium 4 2.66 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2600+ 1 поток

Intel Mobile Pentium 4 2.66 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2600+ 1917 МГц

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 2670 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2600+ 130 Нм

Intel Mobile Pentium 4 2.66 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2600+ 54 млн

Intel Mobile Pentium 4 2.66 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2600+ 68.3 Вт

Intel Mobile Pentium 4 2.66 66 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2600+ 85 °C

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 74 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2600+ 101 мм2

Intel Mobile Pentium 4 2.66 131 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2600+ 128 Кб

Intel Mobile Pentium 4 2.66 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2600+Intel Mobile Pentium 4 2.66
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Технологический процесс двух CPU равен 130 нанометров
Число транзисторов у этих процессоров составляет 54 миллионов и 55 миллионов соответственно
Различия
AMD Athlon XP 2600+Intel Mobile Pentium 4 2.66
Athlon XP 2600+ от бренда amd Mobile Pentium 4 2.66 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 2.66 называется Northwood
Athlon XP 2600+ это настольный процессор Mobile Pentium 4 2.66 это мобильный процессор
Athlon XP 2600+ серьёзно отстает в плане количества потоков, 1 против 2 Mobile Pentium 4 2.66 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1
Тепловыделение Athlon XP 2600+ немного больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 68.3 Ватт Mobile Pentium 4 2.66 слегка превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 66 Вт
У процессора Athlon XP 2600+ площадь кристалла намного меньше и равняется 101 кв.мм У модели процессора Mobile Pentium 4 2.66 площадь кристалла значительно больше и составляет 131 мм квадратных
Кэш L1 у CPU Athlon XP 2600+ значительно больше чем у Mobile Pentium 4 2.66 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Mobile Pentium 4 2.66 значительно меньше чем у Athlon XP 2600+ и равен 8 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+Intel Mobile Pentium 4 2.66 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+Intel Mobile Pentium 4 2.66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+Intel Mobile Pentium 4 2.66 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, сокет, структура, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, температурные данные, базовая частота, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2600+ (242 балла) над Mobile Pentium 4 2.66 (182 балла). Mobile Pentium 4 2.66 с оценкой 182 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста - значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.