BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2600+ vs Intel Mobile Pentium 4 2.40

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2600+ и Intel Mobile Pentium 4 2.40

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2600+ против Mobile Pentium 4 2.40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2600+
Изменить
Intel Mobile Pentium 4 2.40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+2.40Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | Thoroughbred | BartonNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1917 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$312Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 512512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2600+

279.14

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Mobile Pentium 4 2.40

264

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

242

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

24.15

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

23.92

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

511.17

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

507.28

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

6.52

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

1.52

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2600+

393.14

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2600+

164.31

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2600+ 2002 г

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2600+ 1 ядро

Intel Mobile Pentium 4 2.40 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2600+ 1 поток

Intel Mobile Pentium 4 2.40 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2600+ 1917 МГц

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2600+ 130 Нм

Intel Mobile Pentium 4 2.40 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2600+ 54 млн

Intel Mobile Pentium 4 2.40 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2600+ 68.3 Вт

Intel Mobile Pentium 4 2.40 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2600+ 85 °C

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 71 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2600+ 101 мм2

Intel Mobile Pentium 4 2.40 131 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2600+ 128 Кб

Intel Mobile Pentium 4 2.40 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2600+Intel Mobile Pentium 4 2.40
CPU имеют по 1 ядру
Техпроцесс этих моделей CPU равен 130 нм
Число транзисторов у обоих моделей равно 54 миллионов и 55 млн соответственно
Различия
AMD Athlon XP 2600+Intel Mobile Pentium 4 2.40
Athlon XP 2600+ от бренда amd Mobile Pentium 4 2.40 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 2.40 называется Northwood
Athlon XP 2600+ это настольный процессор Mobile Pentium 4 2.40 это мобильный процессор
Athlon XP 2600+ серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Mobile Pentium 4 2.40 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Тепловое выделение Athlon XP 2600+ немного больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 68.3 Ватт Mobile Pentium 4 2.40 немного обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 60 Ватт
У процессора Athlon XP 2600+ площадь кристалла значительно меньше и равна 101 мм квадратных У Mobile Pentium 4 2.40 площадь кристалла значительно больше и составляет 131 мм2
Объем кеша L1 у процессора Athlon XP 2600+ намного больше по сравнению с Mobile Pentium 4 2.40 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Mobile Pentium 4 2.40 намного меньше по сравнению с Athlon XP 2600+ и составляет 8 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+Intel Mobile Pentium 4 2.40 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+Intel Mobile Pentium 4 2.40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+Intel Mobile Pentium 4 2.40 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, инструкции, сокет, архитектура, количество ядер, потоков, год выхода, температурные данные, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Pentium 4 2.40 (264 балла) над Athlon XP 2600+ (242 балла). Athlon XP 2600+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.