BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2600+ vs AMD Duron 1100

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2600+ и AMD Duron 1100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2600+ против Duron 1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2600+
Изменить
AMD Duron 1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+1100Название модели процессора
Год2002 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | Thoroughbred | BartonMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1917 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт50.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$23-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 | 51264 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2600+

279.14

(100%)

AMD Duron 1100

151.58

(54,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2600+

242

(100%)

AMD Duron 1100

127

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(100%)

AMD Duron 1100

0.14

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

24.15

(100%)

AMD Duron 1100

12.63

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2600+

23.92

(100%)

AMD Duron 1100

12.63

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

511.17

(100%)

AMD Duron 1100

267.24

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2600+

507.28

(100%)

AMD Duron 1100

267.95

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

6.52

(100%)

AMD Duron 1100

3.4

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2600+

1.52

(100%)

AMD Duron 1100

0.79

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2600+

393.14

(100%)

AMD Duron 1100

206.81

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2600+

164.31

(100%)

AMD Duron 1100

85.91

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2600+ 2002 г

AMD Duron 1100 2001 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2600+ 1 ядро

AMD Duron 1100 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2600+ 1 поток

AMD Duron 1100 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2600+ 1917 МГц

AMD Duron 1100 1100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2600+ 130 Нм

AMD Duron 1100 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2600+ 54 млн

AMD Duron 1100 25 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2600+ 68.3 Вт

AMD Duron 1100 50.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2600+ 85 °C

AMD Duron 1100 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2600+ 101 мм2

AMD Duron 1100 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2600+ 128 Кб

AMD Duron 1100 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Duron 1100 64 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

AMD Duron 1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2600+AMD Duron 1100
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на сокете Socket 462
CPU похожи по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2600+AMD Duron 1100
Athlon XP 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Duron 1100 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton Архитектура ядра у процессора Duron 1100 называется Morgan
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz Данные по системной шине AMD Duron 1100 - 200 MHz
Athlon XP 2600+ значительно выигрывает в плане базовой частоты, 1917 МГц в сравнение с 1100 МГц Duron 1100 очень сильно уступает по части тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 1917 Мегагерц
Athlon XP 2600+ в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Duron 1100 Duron 1100 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 180 нм
В CPU Athlon XP 2600+ значительно большее количество транзисторов, 54 миллионов против 25 млн Модель Duron 1100 содержит намного меньшее количество транзисторов, 25 млн против 54 миллионов
Для Athlon XP 2600+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 68.3 Ватт Duron 1100 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 50.3 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2600+ составляет 85 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Duron 1100 Предел максимально допустимой температуры ядер у Duron 1100 немного выше и равен 90 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+AMD Duron 1100 Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2600+AMD Duron 1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, частота, структура, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 1100. Модель Duron 1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 151.58 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2600+ (242 балла) над Duron 1100 (127 баллов). Duron 1100 с оценкой 127 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.27 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 1100 получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.27 баллов. А вот сам Duron 1100 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon XP 2600+ с результатом 24.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 1100 сильно от него отстает получив в тесте 12.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.92 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 1100 проваливает данный тест с оценкой 12.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2600+ получил 511.17 баллов, что значительно больше чем у Duron 1100. В этом тесте процессор Duron 1100 получает крайне низкую оценку 267.24 баллов - по сравнению с Athlon XP 2600+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon XP 2600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 507.28 баллов. А вот у его конкурента Duron 1100 дела обстоят куда хуже - 267.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2600+ значительно выше и составляет 6.52 Кадров/с. А вот Duron 1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2600+ в формате mpeg4 - результат составил 1.52 Кадров/с. Его конкурент Duron 1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon XP 2600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 393.14 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 1100 получив 206.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon XP 2600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 164.31 Кб/с. От него сильно отстал Duron 1100, скорость которого не превышала 85.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.