BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2500+ vs Intel Pentium M 1.70

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2500+ и Intel Pentium M 1.70

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2500+ против Pentium M 1.70

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2500+
Изменить
Intel Pentium M 1.70
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500+1.70Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2003Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2500+

266.4

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium M 1.70

239

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

231

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.2

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.09

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

709.83

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

710.37

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

9.46

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

2.11

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2500+

488.06

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2500+

310

(100%)

Intel Pentium M 1.70

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2500+ 2003 г

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2500+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.70 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2500+ 1 поток

Intel Pentium M 1.70 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2500+ 1833 МГц

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 1700 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2500+ 130 Нм

Intel Pentium M 1.70 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2500+ 54 млн

Intel Pentium M 1.70 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2500+ 68.3 Вт

Intel Pentium M 1.70 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2500+ 85 °C

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2500+ 101 мм2

Intel Pentium M 1.70 100 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2500+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.70 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2500+ 512 Кб

Intel Pentium M 1.70 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.70 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2500+Intel Pentium M 1.70
Процессоры содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс этих моделей CPU равен 130 нанометров
Площадь кристалла у обоих моделей процессоров почти совпадает
Различия
AMD Athlon XP 2500+Intel Pentium M 1.70
Athlon XP 2500+ от бренда amd Pentium M 1.70 от бренда intel
Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium M 1.70 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.70 называется Banias
Athlon XP 2500+ это настольный процессор Pentium M 1.70 это мобильный процессор
Процессор Athlon XP 2500+ имеет намного меньше транзисторов, 54 млн против 77 млн В модели Pentium M 1.70 значительно больше транзисторов, 77 миллионов против 54 млн
Для Athlon XP 2500+ необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 68.3 Вт Pentium M 1.70 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 24 Ватт
Размер кеша L1 у процессора Athlon XP 2500+ гораздо больше чем у Pentium M 1.70 и равен 128 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Pentium M 1.70 намного меньше чем у Athlon XP 2500+ и составляет 16 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon XP 2500+ гораздо меньше в сравнении с Pentium M 1.70 и составляет 512 Килобайт Кеш L2 у CPU Pentium M 1.70 гораздо больше чем у Athlon XP 2500+ и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2500+Intel Pentium M 1.70 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2500+Intel Pentium M 1.70 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех программах, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, сокет, структура, частота, а также прочие данные.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium M 1.70 (239 баллов) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.