BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2500+ vs Intel Pentium M 1.60

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2500+ и Intel Pentium M 1.60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2500+ против Pentium M 1.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2500+
Изменить
Intel Pentium M 1.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500+1.60Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2003Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2500+

266.4

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2500+

231

(100%)

Intel Pentium M 1.60

229

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.2

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.09

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

709.83

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

710.37

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

9.46

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

2.11

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2500+

488.06

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2500+

310

(100%)

Intel Pentium M 1.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2500+ 2003 г

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2500+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.60 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2500+ 1 поток

Intel Pentium M 1.60 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2500+ 1833 МГц

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2500+ 130 Нм

Intel Pentium M 1.60 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2500+ 54 млн

Intel Pentium M 1.60 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2500+ 68.3 Вт

Intel Pentium M 1.60 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2500+ 85 °C

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2500+ 101 мм2

Intel Pentium M 1.60 100 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2500+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.60 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2500+ 512 Кб

Intel Pentium M 1.60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Pentium M 1.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2500+Intel Pentium M 1.60
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс данных CPU составляет 130 нанометров
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD Athlon XP 2500+Intel Pentium M 1.60
Athlon XP 2500+ от бренда amd Pentium M 1.60 от бренда intel
Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium M 1.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.60 называется Banias
Athlon XP 2500+ это настольный процессор Pentium M 1.60 это мобильный процессор
Модель Athlon XP 2500+ имеет значительно меньше транзисторов, 54 миллионов против 77 миллионов В процессоре Pentium M 1.60 намного большее число транзисторов, 77 млн против 54 миллионов
Для Athlon XP 2500+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 68.3 Вт Pentium M 1.60 превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 24 Вт
Объем кэша L1 у CPU Athlon XP 2500+ гораздо больше по сравнению с Pentium M 1.60 и равен 128 Килобайт Размер кэша L1 у процессора Pentium M 1.60 гораздо меньше по сравнению с Athlon XP 2500+ и равен 16 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Athlon XP 2500+ намного меньше чем у Pentium M 1.60 и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Pentium M 1.60 значительно больше в сравнении с Athlon XP 2500+ и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2500+Intel Pentium M 1.60 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2500+Intel Pentium M 1.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, архитектура, температурные данные, сокет, частота, технологии автоматического разгона, а также прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon XP 2500+ 231 балл, его конкурент Pentium M 1.60 набрал 229 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.