BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2500+ vs Intel Mobile Pentium 4 2.40

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2500+ и Intel Mobile Pentium 4 2.40

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2500+ против Mobile Pentium 4 2.40

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2500+
Изменить
Intel Mobile Pentium 4 2.40
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500+2.40Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2003Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-71 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$312Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2500+

266.4

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Mobile Pentium 4 2.40

264

(100%)

AMD Athlon XP 2500+

231

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.2

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.09

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

709.83

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

710.37

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

9.46

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

2.11

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2500+

488.06

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2500+

310

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 2.40

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2500+ 2003 г

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2500+ 1 ядро

Intel Mobile Pentium 4 2.40 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2500+ 1 поток

Intel Mobile Pentium 4 2.40 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2500+ 1833 МГц

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2500+ 130 Нм

Intel Mobile Pentium 4 2.40 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2500+ 54 млн

Intel Mobile Pentium 4 2.40 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2500+ 68.3 Вт

Intel Mobile Pentium 4 2.40 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2500+ 85 °C

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 71 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2500+ 101 мм2

Intel Mobile Pentium 4 2.40 131 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 2500+ 128 Кб

Intel Mobile Pentium 4 2.40 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2500+ 512 Кб

Intel Mobile Pentium 4 2.40 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 2.40 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2500+Intel Mobile Pentium 4 2.40
Процессоры имеют по 1 ядру
Технический процесс двух моделей CPU равняется 130 нанометров
Кол-во транзисторов у обоих процессоров равно 54 млн и 55 миллионов соответственно
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 512 Кб
Различия
AMD Athlon XP 2500+Intel Mobile Pentium 4 2.40
Athlon XP 2500+ от бренда amd Mobile Pentium 4 2.40 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 2.40 называется Northwood
Athlon XP 2500+ это настольный процессор Mobile Pentium 4 2.40 это мобильный процессор
Athlon XP 2500+ серьёзно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Mobile Pentium 4 2.40 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Тепловое выделение Athlon XP 2500+ не сильно больше в сравнении с Mobile Pentium 4 2.40, его TDP доходит до 68.3 Вт Mobile Pentium 4 2.40 слегка выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 60 Вт
У Athlon XP 2500+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 101 мм квадратных У процессора Mobile Pentium 4 2.40 площадь кристалла гораздо больше и составляет 131 мм2
Кеш L1 у процессора Athlon XP 2500+ гораздо больше в сравнении с Mobile Pentium 4 2.40 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Mobile Pentium 4 2.40 значительно меньше по сравнению с Athlon XP 2500+ и равняется 8 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2500+Intel Mobile Pentium 4 2.40 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2500+Intel Mobile Pentium 4 2.40 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2500+Intel Mobile Pentium 4 2.40 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, инструкции, частота, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, сокет, структура, и другие показатели.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Pentium 4 2.40 (264 балла) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.