Сравнение Athlon XP 2500+ против Turion 64 MT-34
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 2500+ Изменить | AMD Turion 64 MT-34 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2500+ | 34 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Февраль 2003 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barton | Lancaster | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket 754 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 333 | 266 MHz | 800 MHz 16-bit HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1833 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 54 млн | 114 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 68.3 Вт | 24 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-200 DDR-333 DDR-266 DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 101 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 MT-34 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Тактовая частота двух процессоров почти совпадает, у Athlon XP 2500+ она равняется 1833 Мегагерц, а вот у Turion 64 MT-34 она составляет 1800 Мегагерц | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 MT-34 |
|---|---|
| Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion 64 MT-34 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon XP 2500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP | Turion 64 MT-34 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton | Архитектура ядра у процессора Turion 64 MT-34 называется Lancaster |
| Athlon XP 2500+ это настольный процессор | Turion 64 MT-34 это мобильный процессор |
| AMD Athlon XP 2500+ работает на сокете Socket 462 | AMD Turion 64 MT-34 работает на сокете Socket 754 |
| Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 MT-34 - 800 MHz 16-bit HT |
| Athlon XP 2500+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров | Turion 64 MT-34 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP 2500+ |
| Athlon XP 2500+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 54 млн против 114 млн | В процессоре Turion 64 MT-34 значительно больше транзисторов, 114 миллионов против 54 миллионов |
| Для модели Athlon XP 2500+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 68.3 Вт | Turion 64 MT-34 уверенно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 24 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon XP 2500+ достигает 85 °C. Не значительно уступает модели Turion 64 MT-34 | Предел возможной температуры ядер у Turion 64 MT-34 слегка выше и равен 95 °C |
| Кеш L2 у процессора Athlon XP 2500+ намного меньше чем у Turion 64 MT-34 и равен 512 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора Turion 64 MT-34 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 2500+ и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 MT-34 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 MT-34 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 2500+ | AMD Turion 64 MT-34 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion 64 MT-34 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 2500+. Сам же процессор Athlon XP 2500+ смог набрать 266.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion 64 MT-34 (279 баллов) над Athlon XP 2500+ (231 балл). Athlon XP 2500+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon XP 2500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Turion 64 MT-34 получает 0.32 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Turion 64 MT-34 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Athlon XP 2500+ с оценкой 33.2 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 MT-34 набирая 27.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2500+ в программе Cinebench R15 показал результат 33.09 балла, немного опередив конкурента. Получив 27.57 баллов в этом тесте Turion 64 MT-34 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2500+ получил 709.83 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 MT-34. В этом тесте, процессор Turion 64 MT-34 набирает свои 586.44 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon XP 2500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 710.37 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 MT-34 тоже показал хорошую оценку 587.98 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 2500+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2500+ значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Turion 64 MT-34 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.48 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 2500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.11 Кадров/с. В то время как Turion 64 MT-34 незначительно отстал с результатом 1.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon XP 2500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 488.06 баллов. С этими задачами справился и Turion 64 MT-34 показав хороший результат 458.02 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon XP 2500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Turion 64 MT-34, скорость которого не превышала 190.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
