BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2500+ vs AMD Geode NX 1500

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2500+ и AMD Geode NX 1500

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2500+ против Geode NX 1500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2500+
Изменить
AMD Geode NX 1500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2500+1500Название модели процессора
Год2003 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаФевраль 2003-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BartonThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины333 | 266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1833 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла101 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2500+

266.4

(100%)

AMD Geode NX 1500

198.11

(74,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2500+

231

(100%)

AMD Geode NX 1500

166

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

AMD Geode NX 1500

0.19

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

AMD Geode NX 1500

0.19

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.2

(100%)

AMD Geode NX 1500

16.45

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.09

(100%)

AMD Geode NX 1500

16.39

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

709.83

(100%)

AMD Geode NX 1500

350.44

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

710.37

(100%)

AMD Geode NX 1500

350.12

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

9.46

(100%)

AMD Geode NX 1500

4.44

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

2.11

(100%)

AMD Geode NX 1500

1.03

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2500+

488.06

(100%)

AMD Geode NX 1500

269.75

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2500+

310

(100%)

AMD Geode NX 1500

112.95

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2500+ 2003 г

AMD Geode NX 1500 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 2500+ 1 ядро

AMD Geode NX 1500 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2500+ 1 поток

AMD Geode NX 1500 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2500+ 1833 МГц

AMD Geode NX 1500 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2500+ 130 Нм

AMD Geode NX 1500 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2500+ 54 млн

AMD Geode NX 1500 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2500+ 68.3 Вт

AMD Geode NX 1500 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2500+ 85 °C

AMD Geode NX 1500 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2500+ 101 мм2

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2500+ 128 Кб

AMD Geode NX 1500 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 2500+ 512 Кб

AMD Geode NX 1500 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

AMD Geode NX 1500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2500+AMD Geode NX 1500
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели были выпущены в одно время
Обе модели работают на сокете Socket 462
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих моделей CPU равняется 130 нанометров
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 2500+AMD Geode NX 1500
Athlon XP 2500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Geode NX 1500 принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton Архитектура ядра у процессора Geode NX 1500 называется Thoroughbred
Athlon XP 2500+ это настольный процессор Geode NX 1500 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz Данные по системной шине AMD Geode NX 1500 - 266 MHz
Athlon XP 2500+ ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 1833 МГц в сравнение с 1000 МГц у конкурента Geode NX 1500 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 1833 МГц
В модели Athlon XP 2500+ значительно больше транзисторов, 54 млн против 37 млн Модель Geode NX 1500 содержит значительно меньше транзисторов, 37 млн против 54 млн
Для процессора Athlon XP 2500+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 68.3 Ватт Geode NX 1500 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 9 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon XP 2500+ равняется 85 °C. Не значительно отстав от конкурента Geode NX 1500 Предел максимально допустимой температуры ядер у Geode NX 1500 слегка выше и равняется 95 градусов Цельсия
Кеш второго уровня у процессора Athlon XP 2500+ значительно больше по сравнению с Geode NX 1500 и равняется 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Geode NX 1500 гораздо меньше в сравнении с Athlon XP 2500+ и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2500+AMD Geode NX 1500 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2500+AMD Geode NX 1500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, сокет, архитектура, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Geode NX 1500. Модель Geode NX 1500 в сравнении с конкурентом едва набирает 198.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2500+ (231 балл) над Geode NX 1500 (166 баллов). Geode NX 1500 с оценкой 166 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Geode NX 1500 получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Geode NX 1500 набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при рендере высокодетализированных 3D моделей. Athlon XP 2500+ с результатом 33.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Geode NX 1500 сильно от него отстает получив в тесте 16.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Geode NX 1500 проваливает данный тест с оценкой 16.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2500+ получил 709.83 баллов, что значительно больше чем у Geode NX 1500. В этом тесте процессор Geode NX 1500 получает крайне низкую оценку 350.44 баллов - по сравнению с Athlon XP 2500+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Athlon XP 2500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 710.37 баллов. А вот у его конкурента Geode NX 1500 дела обстоят куда хуже - 350.12 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2500+ значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Geode NX 1500 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2500+ в формате mpeg4 - результат составил 2.11 Кадров/с. Его конкурент Geode NX 1500 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.03 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon XP 2500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Geode NX 1500 получив 269.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Athlon XP 2500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Geode NX 1500, скорость которого не превышала 112.95 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.