BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 2400+ vs AMD Mobile Sempron 3500+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 2400+ и AMD Mobile Sempron 3500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 2400+ против Mobile Sempron 3500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 2400+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2400+3500+Название модели процессора
Год2002 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2002нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thorton | ThoroughbredKeeneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн54 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP68.3 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$94$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$90-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла80 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2400+

264.13

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3500+

290

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

234

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2400+

0.28

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2400+

0.28

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2400+

24.14

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2400+

24.23

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2400+

513.49

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2400+

513.51

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2400+

6.49

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2400+

1.51

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3500+

704

(100%)

AMD Athlon XP 2400+

399.23

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2400+

165.59

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 2400+ 2002 г

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon XP 2400+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 2400+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 2400+ 2000 МГц

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon XP 2400+ 130 Нм

AMD Mobile Sempron 3500+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 2400+ 54 млн

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 2400+ 68.3 Вт

AMD Mobile Sempron 3500+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 2400+ 85 °C

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 2400+ 80 мм2

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon XP 2400+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon XP 2400+ 256 Кб

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 2400+AMD Mobile Sempron 3500+
Два процессора от компании amd
Процессоры схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon XP 2400+AMD Mobile Sempron 3500+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2400+ называется Thorton | Thoroughbred Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3500+ называется Keene
Athlon XP 2400+ это настольный процессор Mobile Sempron 3500+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon XP 2400+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3500+ - 800 МГц
Athlon XP 2400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм Mobile Sempron 3500+ по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP 2400+
Для Athlon XP 2400+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 68.3 Ватт Mobile Sempron 3500+ выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт
N/a Mobile Sempron 3500+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2400+AMD Mobile Sempron 3500+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 2400+AMD Mobile Sempron 3500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, частота, архитектура, количество ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, технологии автоматического разгона, инструкции, и также другие данные.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Sempron 3500+ (290 баллов) над Athlon XP 2400+ (234 балла). Athlon XP 2400+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестов реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Mobile Sempron 3500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 704 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2400+ получив 399.23 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.