BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1900+ vs AMD C-30

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1900+ и AMD C-30

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1900+ против C-30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1900+
Изменить
AMD C-30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1900+30Название модели процессора
Год2001 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 20014 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP52.5 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$46$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD C-30

232.63

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(97,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1900+

203

(100%)

AMD C-30

178

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD C-30

0.29

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD C-30

0.29

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(100%)

AMD C-30

24.15

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(100%)

AMD C-30

24.15

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(100%)

AMD C-30

553

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-30

589

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(100%)

AMD C-30

6.77

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(100%)

AMD C-30

1.53

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD C-30

403

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1900+

238

(100%)

AMD C-30

163.48

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

AMD C-30 2011 г

Число ядер

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

AMD C-30 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

AMD C-30 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

AMD C-30 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

AMD C-30 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

AMD C-30 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

AMD C-30 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

AMD C-30 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD C-30 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD C-30 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

AMD C-30 75 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

AMD C-30 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

AMD C-30 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1900+AMD C-30
Два процессора от фирмы amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Предельная температура ядра представленных моделей процессоров равна 90 градусов Цельсия
Различия
AMD Athlon XP 1900+AMD C-30
Athlon XP 1900+ принадлежит к семейству процессоров Athlon C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario
Athlon XP 1900+ это настольный процессор C-30 это мобильный процессор
AMD Athlon XP 1900+ работает на сокете Socket 462 AMD C-30 работает на сокете Socket FT1
Athlon XP 1900+ серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц C-30 C-30 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц против 1600 Мегагерц
Athlon XP 1900+ менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров C-30 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 40 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 1900+
Для процессора Athlon XP 1900+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 52.5 Вт C-30 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 9 Ватт
N/a C-30 поддерживает архитекутру x64
У процессора Athlon XP 1900+ площадь кристалла значительно больше и равна 150 мм квадратных У модели процессора C-30 площадь кристалла намного меньше и равна 75 мм2
Кэш первого уровня у процессора Athlon XP 1900+ намного больше чем у C-30 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора C-30 намного меньше по сравнению с Athlon XP 1900+ и равняется 64 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon XP 1900+ значительно меньше в сравнении с C-30 и равняется 256 Кб Кеш второго уровня у процессора C-30 значительно больше в сравнении с Athlon XP 1900+ и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1900+AMD C-30 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1900+AMD C-30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1900+AMD C-30 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1900+AMD C-30 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор C-30 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Сам же процессор Athlon XP 1900+ смог набрать 227.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1900+ (203 балла) над C-30 (178 баллов). C-30 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 1900+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время C-30 получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам C-30 набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Athlon XP 1900+ с оценкой 26.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель C-30 набирая 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1900+ в программе Cinebench R15 показал результат 26.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.15 балла в этом тесте C-30 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1900+ получил 571.71 балл, что несколько больше чем у C-30. В этом тесте, процессор C-30 набирает свои 553 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. C-30 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 589 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1900+ тоже показал хорошую оценку 571.95 балл, немного уступив место модели C-30.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1900+ чуть выше чем у C-30, и составила 7.62 Кадров/с. C-30 смог набрать 6.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1900+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.7 Кадров/с. В то время как C-30 незначительно отстал с результатом 1.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. C-30 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 403 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 1900+ показав хороший результат 392.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon XP 1900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238 Кб/с. От него сильно отстал C-30, скорость которого не превышала 163.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.