BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1900+ vs AMD Athlon XP 2700+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1900+ и AMD Athlon XP 2700+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1900+ против Athlon XP 2700+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1900+
Изменить
AMD Athlon XP 2700+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1900+2700+Название модели процессора
Год2001 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаНоябрь 2001Октябрь 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2166 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP52.5 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$46$70Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$85Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2700+

291.91

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

227.38

(77,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2700+

256

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

203

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 1900+

0.34

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

0.29

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.85

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.46

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 1900+

26.68

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

25.51

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.71

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

540.83

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 1900+

571.95

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

538.68

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

7.62

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

6.86

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 1900+

1.7

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

1.61

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2700+

417.17

(100%)

AMD Athlon XP 1900+

392.99

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 1900+

238

(100%)

AMD Athlon XP 2700+

173.5

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1900+ 2001 г

AMD Athlon XP 2700+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 1900+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2700+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 1900+ 1 поток

AMD Athlon XP 2700+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1900+ 1600 МГц

AMD Athlon XP 2700+ 2166 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1900+ 130 Нм

AMD Athlon XP 2700+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1900+ 37 млн

AMD Athlon XP 2700+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1900+ 52.5 Вт

AMD Athlon XP 2700+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1900+ 90 °C

AMD Athlon XP 2700+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1900+ 150 мм2

AMD Athlon XP 2700+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 1900+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 1900+ 256 Кб

AMD Athlon XP 2700+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 1900+ Нет данных

AMD Athlon XP 2700+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1900+AMD Athlon XP 2700+
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Athlon
Два процессора относятся к единой серии Athlon XP
Оба процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Две модели CPU работают на сокете Socket 462
CPU схожи по части числа ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 130 нм
У двух процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 37 миллионов
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 256 Кб
Различия
AMD Athlon XP 1900+AMD Athlon XP 2700+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1900+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2700+ называется Thoroughbred
Данные по системной шине AMD Athlon XP 1900+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 2700+ - 333 MHz
Athlon XP 1900+ ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2166 МГц Athlon XP 2700+ серьёзно превосходит в плане частоты, 2166 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
Athlon XP 1900+ имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 52.5 Вт Для Athlon XP 2700+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 68.3 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon XP 1900+ незначительно выше и составляет 90 °C Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2700+ составляет 85 градусов. Не значительно отстает от конкурента Athlon XP 1900+
У модели процессора Athlon XP 1900+ площадь кристалла значительно больше и равняется 150 мм квадратных У Athlon XP 2700+ площадь кристалла намного меньше и равна 80 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1900+AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1900+AMD Athlon XP 2700+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии, тактовая частота, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2700+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1900+. Модель Athlon XP 1900+ в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2700+ (256 баллов) над Athlon XP 1900+ (203 балла). Athlon XP 1900+ с оценкой 203 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 1900+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.34 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 2700+ получает свои 0.29 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP 1900+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2700+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon XP 1900+ с оценкой 26.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 2700+ набирая 25.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon XP 1900+ в программе Cinebench R15 показал результат 26.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.51 баллов в этом тесте Athlon XP 2700+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 1900+ получил 571.71 балл, что несколько больше чем у Athlon XP 2700+. В этом тесте, процессор Athlon XP 2700+ набирает свои 540.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Athlon XP 1900+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 571.95 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 2700+ тоже показал хорошую оценку 538.68 баллов, немного уступив место модели Athlon XP 1900+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые обновления, четвертая и пятая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 1900+ чуть выше чем у Athlon XP 2700+, и составила 7.62 Кадров/с. Athlon XP 2700+ смог набрать 6.86 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon XP 1900+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.7 Кадров/с. В то время как Athlon XP 2700+ незначительно отстал с результатом 1.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon XP 2700+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 417.17 баллов. С этими задачами справился и Athlon XP 1900+ показав хороший результат 392.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon XP 1900+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 238 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2700+, скорость которого не превышала 173.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.