BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1800+ vs AMD Sempron 2200+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1800+ и AMD Sempron 2200+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1800+ против Sempron 2200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1800+
Изменить
AMD Sempron 2200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1800+2200+Название модели процессора
Год2001 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1533 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$59$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(100%)

AMD Sempron 2200+

210.11

(95,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 1800+

195

(100%)

AMD Sempron 2200+

184

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2200+

0.26

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2200+

0.26

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2200+

20.51

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2200+

20.38

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 2200+

438.66

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2200+

441.44

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2200+

5.75

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2200+

1.29

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(100%)

AMD Sempron 2200+

307.72

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2200+

162

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

AMD Sempron 2200+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

AMD Sempron 2200+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

AMD Sempron 2200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

AMD Sempron 2200+ 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

AMD Sempron 2200+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

AMD Sempron 2200+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

AMD Sempron 2200+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

AMD Sempron 2200+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

AMD Sempron 2200+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

AMD Sempron 2200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

AMD Sempron 2200+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Sempron 2200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1800+AMD Sempron 2200+
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket 462
Процессоры схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Технологический процесс данных CPU равняется 130 нм
Предельная температура ядра у рассматриваемых CPU доходит до 90 градусов
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Кб
Различия
AMD Athlon XP 1800+AMD Sempron 2200+
Athlon XP 1800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron 2200+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Sempron 2200+ называется Thorton | Thoroughbred
Данные по системной шине AMD Athlon XP 1800+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Sempron 2200+ - 333 MHz
Athlon XP 1800+ не сильно выигрывает по части базовой частоты, 1533 МГц против 1500 МГц у конкурента Sempron 2200+ Sempron 2200+ немного уступает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1533 МГц
Модель Athlon XP 1800+ имеет на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 54 миллионов В CPU Sempron 2200+ намного больше транзисторов, 54 миллионов против 37 миллионов
Athlon XP 1800+ несколько обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 51 Ватт Тепловое выделение Sempron 2200+ незначительно больше в сравнении с Athlon XP 1800+, его TDP равен 62 Ватт
У Athlon XP 1800+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 150 кв.мм У Sempron 2200+ площадь кристалла значительно меньше и равна 101 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1800+AMD Sempron 2200+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1800+AMD Sempron 2200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, инструкции, тактовая частота, архитектура, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 1800+ не сильно превосходит своего соперника Sempron 2200+. Сам же процессор Sempron 2200+ смог набрать 210.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 1800+ (195 баллов) над Sempron 2200+ (184 балла). Sempron 2200+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 2200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.26 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1800+ получает свои 0.22 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Sempron 2200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1800+ набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3D объектов. Sempron 2200+ с оценкой 20.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1800+ набирая 19.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Sempron 2200+ в программе Cinebench R15 показал результат 20.38 баллов, немного опередив конкурента. Получив 19.43 баллов в этом тесте Athlon XP 1800+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 2200+ получил 438.66 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 1800+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1800+ набирает свои 412.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Sempron 2200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 441.44 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1800+ тоже показал хорошую оценку 410.73 баллов, немного уступив место модели Sempron 2200+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2200+ чуть выше чем у Athlon XP 1800+, и составила 5.75 Кадров/с. Athlon XP 1800+ смог набрать 5.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.29 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1800+ незначительно отстал с результатом 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon XP 1800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 318.29 баллов. С этими задачами справился и Sempron 2200+ показав хороший результат 307.72 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Sempron 2200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 162 Кб/с. Athlon XP 1800+ выдал скорость кодирования 132.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.