BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1800+ vs AMD Athlon XP 2500+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1800+ и AMD Athlon XP 2500+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1800+ против Athlon XP 2500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1800+
Изменить
AMD Athlon XP 2500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1800+2500+Название модели процессора
Год2001 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Февраль 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Thoroughbred | PalominoBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1533 МГц1833 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$53Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$59-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2500+

266.4

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(82,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2500+

231

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

195

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2500+

0.43

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.2

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2500+

33.09

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

709.83

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2500+

710.37

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

9.46

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2500+

2.11

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2500+

488.06

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2500+

310

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

AMD Athlon XP 2500+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2500+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

AMD Athlon XP 2500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

AMD Athlon XP 2500+ 1833 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

AMD Athlon XP 2500+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

AMD Athlon XP 2500+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

AMD Athlon XP 2500+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

AMD Athlon XP 2500+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

AMD Athlon XP 2500+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

AMD Athlon XP 2500+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

AMD Athlon XP 2500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1800+AMD Athlon XP 2500+
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Две модели CPU принадлежат к одной линейке Athlon XP
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket 462
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих моделей CPU равен 130 нанометров
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Различия
AMD Athlon XP 1800+AMD Athlon XP 2500+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2500+ называется Barton
Данные по системной шине AMD Athlon XP 1800+ - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon XP 2500+ - 333 | 266 MHz
Athlon XP 1800+ немного уступает по части частоты, 1533 МГц против 1833 МГц Athlon XP 2500+ незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1833 Мегагерц против 1533 МГц Athlon XP 1800+
Модель Athlon XP 1800+ имеет значительно меньшее число транзисторов, 37 млн против 54 миллионов В процессоре Athlon XP 2500+ значительно большее число транзисторов, 54 миллионов против 37 млн
Athlon XP 1800+ имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 51 Ватт Для модели Athlon XP 2500+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 68.3 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP 1800+ немного выше и составляет 90 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2500+ равняется 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Athlon XP 1800+
У Athlon XP 1800+ площадь кристалла значительно больше и равна 150 мм квадратных У процессора Athlon XP 2500+ площадь кристалла намного меньше и составляет 101 мм квадратных
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon XP 1800+ значительно меньше чем у Athlon XP 2500+ и равен 256 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon XP 2500+ гораздо больше по сравнению с Athlon XP 1800+ и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1800+AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1800+AMD Athlon XP 2500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, год выхода, технологии, частота, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon XP 2500+ не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1800+. Сам же процессор Athlon XP 1800+ смог набрать 219.87 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon XP 2500+ (231 балл) над Athlon XP 1800+ (195 баллов). Athlon XP 1800+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon XP 2500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1800+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Athlon XP 1800+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Athlon XP 2500+ с результатом 33.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1800+ сильно от него отстает получив в тесте 19.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1800+ проваливает данный тест с оценкой 19.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2500+ получил 709.83 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1800+. В этом тесте процессор Athlon XP 1800+ получает крайне низкую оценку 412.37 баллов - по сравнению с Athlon XP 2500+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon XP 2500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 710.37 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1800+ дела обстоят куда хуже - 410.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2500+ значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Athlon XP 1800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2500+ в формате mpeg4 - результат составил 2.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon XP 2500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 488.06 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1800+ получив 318.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Athlon XP 2500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 310 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1800+, скорость которого не превышала 132.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.