Сравнение Athlon XP 1700+ против G-T52R
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon XP 1700+ Изменить | AMD G-T52R Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1700+ | T52R | Название модели процессора | |
| Год | 2001 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Октябрь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Thoroughbred | Palomino | eOntario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 462 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 266 MHz | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1466 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 37 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 49.4 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 150 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon XP 1700+ | AMD G-T52R |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Допустимая температура ядра у сравниваемых моделей составляет 90 градусов Цельсия | |
| AMD Athlon XP 1700+ | AMD G-T52R |
|---|---|
| Athlon XP 1700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | G-T52R принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino | Архитектура ядра у процессора G-T52R называется eOntario |
| Athlon XP 1700+ это настольный процессор | G-T52R это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon XP 1700+ работает на сокете Socket 462 | AMD G-T52R работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon XP 1700+ немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 1466 МГц против 1500 Мегагерц | G-T52R слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 1466 МГц у конкурента Athlon XP 1700+ |
| Athlon XP 1700+ менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров | G-T52R по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 40 нанометров, против 130 нанометров у Athlon XP 1700+ |
| Для Athlon XP 1700+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 49.4 Ватт | G-T52R серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 18 Вт |
| Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon XP 1700+ намного больше в сравнении с G-T52R и составляет 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора G-T52R намного меньше чем у Athlon XP 1700+ и равняется 64 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon XP 1700+ значительно меньше в сравнении с G-T52R и равняется 256 Килобайт | Кэш L2 у процессора G-T52R гораздо больше чем у Athlon XP 1700+ и равняется 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 1700+ | AMD G-T52R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 1700+ | AMD G-T52R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 1700+ | AMD G-T52R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon XP 1700+ | AMD G-T52R | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, инструкции, год выхода, частота, технологии разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор G-T52R не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1700+. Сам же процессор Athlon XP 1700+ смог набрать 204.1 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon XP 1700+ 176 баллов, его конкурент G-T52R набрал 177 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование G-T52R в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1700+ получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для G-T52R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Athlon XP 1700+ набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д моделей. G-T52R с результатом 25.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1700+ сильно от него отстает получив в тесте 17.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора G-T52R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1700+ проваливает данный тест с оценкой 17.5 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T52R получил 681 балл, что значительно больше чем у Athlon XP 1700+. В этом тесте процессор Athlon XP 1700+ получает крайне низкую оценку 372.58 балла - по сравнению с G-T52R.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. G-T52R получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 724 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1700+ дела обстоят куда хуже - 371.42 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T52R значительно выше и составляет 6.69 Кадров/с. А вот Athlon XP 1700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T52R в формате mpeg4 - результат составил 1.53 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. G-T52R значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 364.88 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1700+ получив 286.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. G-T52R имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 161.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1700+, скорость которого не превышала 119.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
