BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon XP 1500+ vs AMD Athlon XP 2400+

Сравнить процессоры AMD Athlon XP 1500+ и AMD Athlon XP 2400+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon XP 1500+ против Athlon XP 2400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon XP 1500+
Изменить
AMD Athlon XP 2400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon XPAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+2400+Название модели процессора
Год2001 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2001Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalominoThorton | ThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP60 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$246$94Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$90Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла150 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon XP 2400+

264.13

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

192.85

(73,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon XP 2400+

234

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

167

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2400+

0.28

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP 2400+

0.28

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

0.19

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2400+

24.14

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.57

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon XP 2400+

24.23

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

16.5

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon XP 2400+

513.49

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

350.29

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon XP 2400+

513.51

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

352.25

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2400+

6.49

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

4.46

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon XP 2400+

1.51

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

1.05

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon XP 2400+

399.23

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

271.44

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon XP 2400+

165.59

(100%)

AMD Athlon XP 1500+

113.44

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon XP 1500+ 2001 г

AMD Athlon XP 2400+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon XP 1500+ 1 ядро

AMD Athlon XP 2400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon XP 1500+ 1 поток

AMD Athlon XP 2400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon XP 1500+ 1333 МГц

AMD Athlon XP 2400+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon XP 1500+ 180 Нм

AMD Athlon XP 2400+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon XP 1500+ 37 млн

AMD Athlon XP 2400+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon XP 1500+ 60 Вт

AMD Athlon XP 2400+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon XP 1500+ 90 °C

AMD Athlon XP 2400+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon XP 1500+ 150 мм2

AMD Athlon XP 2400+ 80 мм2

Кеш L1

AMD Athlon XP 1500+ 128 Кб

AMD Athlon XP 2400+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon XP 1500+ 256 Кб

AMD Athlon XP 2400+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon XP 1500+ Нет данных

AMD Athlon XP 2400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon XP 1500+AMD Athlon XP 2400+
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу Athlon
Два процессора относятся к единой серии Athlon XP
Две модели появились примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Обе модели CPU работают на сокете Socket 462
У обоих CPU одинаковая скорость системной шины 266 MHz
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon XP 1500+AMD Athlon XP 2400+
Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1500+ называется Palomino Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2400+ называется Thorton | Thoroughbred
Athlon XP 1500+ ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 1333 Мегагерц против 2000 МГц Athlon XP 2400+ серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1333 Мегагерц Athlon XP 1500+
Athlon XP 1500+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нанометров Athlon XP 2400+ в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 130 нанометров, в сравнение с 180 нм у соперника Athlon XP 1500+
Модель Athlon XP 1500+ содержит намного меньше транзисторов, 37 миллионов против 54 миллионов В CPU Athlon XP 2400+ намного больше транзисторов, 54 миллионов против 37 млн
Athlon XP 1500+ слегка выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 60 Ватт Тепловыделение Athlon XP 2400+ незначительно больше по сравнению с Athlon XP 1500+, его TDP доходит до 68.3 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 1500+ слегка выше и составляет 90 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon XP 2400+ равняется 85 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon XP 1500+
У Athlon XP 1500+ площадь кристалла намного больше и составляет 150 мм2 У процессора Athlon XP 2400+ площадь кристалла значительно меньше и равняется 80 мм2

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1500+AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon XP 1500+AMD Athlon XP 2400+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, частота, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, температурные данные, год выхода, сокет, технологии автоматического разгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon XP 2400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1500+. Модель Athlon XP 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 192.85 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon XP 2400+ (234 балла) над Athlon XP 1500+ (167 баллов). Athlon XP 1500+ с оценкой 167 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon XP 2400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1500+ получает 0.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon XP 2400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Athlon XP 1500+ набрав в этом тесте 0.19 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Athlon XP 2400+ с результатом 24.14 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 16.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon XP 2400+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1500+ проваливает данный тест с оценкой 16.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon XP 2400+ получил 513.49 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 1500+. В этом тесте процессор Athlon XP 1500+ получает крайне низкую оценку 350.29 баллов - по сравнению с Athlon XP 2400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon XP 2400+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 513.51 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 1500+ дела обстоят куда хуже - 352.25 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и четвертая. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon XP 2400+ значительно выше и составляет 6.49 Кадров/с. А вот Athlon XP 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.46 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon XP 2400+ в формате mpeg4 - результат составил 1.51 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon XP 2400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 399.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1500+ получив 271.44 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon XP 2400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 165.59 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1500+, скорость которого не превышала 113.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.