Сравнение Athlon X4 880K против Phenom II X6 1090T BE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 880K Изменить | AMD Phenom II X6 1090T BE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 880K | BE | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Godavari | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.4 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1600 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к настольному типу | |
| CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1090T BE |
|---|---|
| Athlon X4 880K принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Athlon X4 880K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | Phenom II X6 1090T BE принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1090T BE называется Thuban |
| AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+ | AMD Phenom II X6 1090T BE работает на сокете Socket AM3 |
| Athlon X4 880K значительно отстает по количеству ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE ощутимо превосходит в плане количества ядер, 6 против 4 |
| Athlon X4 880K значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1090T BE значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 6 против 4 |
| Athlon X4 880K ощутимо превосходит в плане частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE серьёзно отстает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц |
| Athlon X4 880K слегка обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE слегка уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3600 Мегагерц против 4200 МГц |
| Athlon X4 880K по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у Phenom II X6 1090T BE | Phenom II X6 1090T BE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В CPU Athlon X4 880K намного больше транзисторов, 2410 млн против 904 млн | Модель Phenom II X6 1090T BE имеет намного меньше транзисторов, 904 миллионов против 2410 млн |
| Athlon X4 880K серьёзно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Вт | Для процессора Phenom II X6 1090T BE нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 125 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon X4 880K незначительно выше и достигает 72.4 °C | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1090T BE равен 62 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon X4 880K |
| Кэш L1 у процессора Athlon X4 880K намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1090T BE и составляет 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Phenom II X6 1090T BE намного больше в сравнении с Athlon X4 880K и равен 768 Кб |
| Кеш L2 у процессора Athlon X4 880K намного больше чем у Phenom II X6 1090T BE и равняется 4096 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II X6 1090T BE значительно меньше чем у Athlon X4 880K и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 880K | AMD Phenom II X6 1090T BE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, базовая частота, инструкции, год выпуска, температурный режим, сокет, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X6 1090T BE набирает 4259.27 баллов, в то время как его соперник Athlon X4 880K набрал 4221.74 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon X4 880K 3612 баллов, его конкурент Phenom II X6 1090T BE набрал 3609 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1090T BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 880K получает свои 4.05 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 880K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Phenom II X6 1090T BE набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3D моделей. Phenom II X6 1090T BE с результатом 478 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 880K сильно от него отстает получив в тесте 357.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1090T BE в программе Cinebench R15 показал результат 92 балла, немного опередив конкурента. Получив 90.65 баллов в этом тесте Athlon X4 880K не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1090T BE получил 10057 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 880K. В этом тесте процессор Athlon X4 880K получает крайне низкую оценку 7401 балл - по сравнению с Phenom II X6 1090T BE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon X4 880K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2766 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1090T BE тоже показал хорошую оценку 2465 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 880K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1090T BE значительно выше и составляет 119.88 Кадров/с. А вот Athlon X4 880K плохо справился с заданием, его скорость составила 94.96 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1090T BE в формате mpeg4 - результат составил 28.21 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 880K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X6 1090T BE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6136.84 баллов. С этими задачами справился и Athlon X4 880K показав хороший результат 5333.09 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II X6 1090T BE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2738 Кб/с. Athlon X4 880K выдал скорость кодирования 2320.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
