BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 845 vs AMD Opteron 3365

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 845 и AMD Opteron 3365

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 845 против Opteron 3365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 845
Изменить
AMD Opteron 3365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8453365Название модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3365

4236.75

(100%)

AMD Athlon X4 845

4147.45

(97,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3365

3973

(100%)

AMD Athlon X4 845

3743

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3365

4.52

(100%)

AMD Athlon X4 845

3.75

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

0.78

(100%)

AMD Opteron 3365

0.54

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3365

394.66

(100%)

AMD Athlon X4 845

316

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

93

(100%)

AMD Opteron 3365

44.77

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3365

8331.79

(100%)

AMD Athlon X4 845

6320

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 845

2556

(100%)

AMD Opteron 3365

1278.95

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

106.53

(100%)

AMD Athlon X4 845

90.13

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3365

25

(100%)

AMD Athlon X4 845

21.11

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3365

6482.77

(100%)

AMD Athlon X4 845

4745.87

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3365

2694.51

(100%)

AMD Athlon X4 845

2095.24

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 845 2016 г

AMD Opteron 3365 2013 г

Число ядер

AMD Athlon X4 845 4 ядра

AMD Opteron 3365 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 845 4 потока

AMD Opteron 3365 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 845 3500 МГц

AMD Opteron 3365 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 845 3800 МГц

AMD Opteron 3365 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 845 28 Нм

AMD Opteron 3365 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 845 3100 млн

AMD Opteron 3365 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 845 65 Вт

AMD Opteron 3365 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 845 90 °C

AMD Opteron 3365 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 845 2 канала RAM

AMD Opteron 3365 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 845 8 линий PCIe

AMD Opteron 3365 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD Opteron 3365 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X4 845 320 Кб

AMD Opteron 3365 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 845 2048 Кб

AMD Opteron 3365 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD Opteron 3365 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 845AMD Opteron 3365
Две модели процессоров от бренда amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Тепловыделение данных моделей процессоров равно 65 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 845AMD Opteron 3365
Athlon X4 845 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 3365 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Opteron 3365 называется Delhi
Athlon X4 845 это настольный процессор Opteron 3365 это серверный процессор
AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 3365 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 845 ощутимо уступает по числу ядер, 4 против 8 Opteron 3365 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4
Athlon X4 845 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 3365 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4
Athlon X4 845 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2300 МГц у конкурента Opteron 3365 Opteron 3365 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3500 МГц
Athlon X4 845 не сильно обгоняет по части авторазгона, 3800 МГц против 3300 МГц Opteron 3365 незначительно уступает по части авторазгона, 3300 МГц в сравнение с 3800 МГц Athlon X4 845
Athlon X4 845 довольно технологичный процессор, его технический процесс незначительно меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм Opteron 3365 немного менее технологичен, так как его техпроцесс немного больше и равен 32 нанометров
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 845 значительно выше и равен 90 градусов Цельсия. И это весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Opteron 3365 составляет 70.3 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon X4 845
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon X4 845 слегка меньше по сравнению с Opteron 3365 и равен 320 Кб Величина кэша L1 у процессора Opteron 3365 чуть больше чем у Athlon X4 845 и равняется 384 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Athlon X4 845 намного меньше чем у Opteron 3365 и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 3365 значительно больше по сравнению с Athlon X4 845 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD Opteron 3365 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD Opteron 3365 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD Opteron 3365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD Opteron 3365 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD Opteron 3365 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD Opteron 3365 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, структура, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, тактовая частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3365 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 845. Сам же процессор Athlon X4 845 смог набрать 4147.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3365 (3973 балла) над Athlon X4 845 (3743 балла). Athlon X4 845 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 3365 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.52 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon X4 845 получает свои 3.75 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 845 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Opteron 3365 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 3365 с оценкой 394.66 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 845 набирая 316 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 845 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3365 проваливает данный тест с оценкой 44.77 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3365 получил 8331.79 балл, что значительно больше чем у Athlon X4 845. В этом тесте процессор Athlon X4 845 получает крайне низкую оценку 6320 баллов - по сравнению с Opteron 3365.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon X4 845 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2556 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3365 дела обстоят куда хуже - 1278.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3365 чуть выше чем у Athlon X4 845, и составила 106.53 Кадров/с. Athlon X4 845 смог набрать 90.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3365 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25 Кадров/с. В то время как Athlon X4 845 незначительно отстал с результатом 21.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Opteron 3365 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6482.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 845 получив 4745.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 3365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2694.51 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 845, скорость которого не превышала 2095.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.