BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-8140

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 845 и AMD FX-8140

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 845 против FX-8140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 845
Изменить
AMD FX-8140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8458140Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$168Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8140

4392.83

(100%)

AMD Athlon X4 845

4147.45

(94,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8140

4953

(100%)

AMD Athlon X4 845

3743

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8140

5.66

(100%)

AMD Athlon X4 845

3.75

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

0.78

(100%)

AMD FX-8140

0.59

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8140

494.18

(100%)

AMD Athlon X4 845

316

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

93

(100%)

AMD FX-8140

62.64

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8140

10444.14

(100%)

AMD Athlon X4 845

6320

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 845

2556

(100%)

AMD FX-8140

2231.76

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

133.32

(100%)

AMD Athlon X4 845

90.13

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8140

30.94

(100%)

AMD Athlon X4 845

21.11

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8140

8074.68

(100%)

AMD Athlon X4 845

4745.87

(59%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8140

3357.55

(100%)

AMD Athlon X4 845

2095.24

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 845 2016 г

AMD FX-8140 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 845 4 ядра

AMD FX-8140 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon X4 845 4 потока

AMD FX-8140 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon X4 845 3500 МГц

AMD FX-8140 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 845 3800 МГц

AMD FX-8140 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 845 28 Нм

AMD FX-8140 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 845 3100 млн

AMD FX-8140 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 845 65 Вт

AMD FX-8140 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 845 90 °C

AMD FX-8140 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 845 2 канала RAM

AMD FX-8140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-8140 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 845 8 линий PCIe

AMD FX-8140 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-8140 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 845 320 Кб

AMD FX-8140 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 845 2048 Кб

AMD FX-8140 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 845 Нет данных

AMD FX-8140 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 845AMD FX-8140
Обе модели от компании amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon X4 845AMD FX-8140
Athlon X4 845 принадлежит к семейству процессоров A-series FX-8140 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора FX-8140 называется Zambezi
AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-8140 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 845 серьёзно уступает в числе ядер, 4 против 8 FX-8140 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 8 против 4
Athlon X4 845 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 4 против 8 FX-8140 значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4
Athlon X4 845 немного выигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц FX-8140 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 3500 Мегагерц
Athlon X4 845 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц против 4100 Мегагерц FX-8140 слегка выигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц Athlon X4 845
N/a FX-8140 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon X4 845 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равен 28 нм FX-8140 чуть в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс слегка больше и равен 32 нанометров
В процессоре Athlon X4 845 значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 1200 миллионов FX-8140 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 3100 миллионов
Athlon X4 845 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт Для модели FX-8140 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 845 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у FX-8140 достигает 70 градусов. Не намного уступает модели Athlon X4 845
N/a FX-8140 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у CPU Athlon X4 845 чуть меньше чем у FX-8140 и равняется 320 Килобайт Размер кеша первого уровня у CPU FX-8140 чуть больше в сравнении с Athlon X4 845 и составляет 384 Кб
Кеш второго уровня у CPU Athlon X4 845 намного меньше в сравнении с FX-8140 и составляет 2048 Кб Кэш второго уровня у CPU FX-8140 гораздо больше чем у Athlon X4 845 и равняется 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-8140 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-8140 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-8140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-8140 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-8140 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 845AMD FX-8140 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, технологии, температурные данные, количество ядер и потоков, структура, год выхода, инструкции, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8140 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 845. Сам же процессор Athlon X4 845 смог набрать 4147.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8140 (4953 балла) над Athlon X4 845 (3743 балла). Athlon X4 845 с оценкой 3743 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8140 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.66 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X4 845 получает 3.75 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 845 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам FX-8140 набрав в этом тесте 0.59 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. FX-8140 с результатом 494.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X4 845 сильно от него отстает получив в тесте 316 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 845 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8140 проваливает данный тест с оценкой 62.64 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8140 получил 10444.14 балла, что значительно больше чем у Athlon X4 845. В этом тесте процессор Athlon X4 845 получает крайне низкую оценку 6320 баллов - по сравнению с FX-8140.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon X4 845 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2556 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8140 тоже показал хорошую оценку 2231.76 балл, немного уступив место модели Athlon X4 845.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8140 значительно выше и составляет 133.32 Кадров/с. А вот Athlon X4 845 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8140 в формате mpeg4 - результат составил 30.94 Кадров/с. Его конкурент Athlon X4 845 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.11 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. FX-8140 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8074.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X4 845 получив 4745.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. FX-8140 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3357.55 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X4 845, скорость которого не превышала 2095.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.