Сравнение Athlon X4 840 против Ryzen Embedded R1305G
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 840 Изменить | AMD Ryzen Embedded R1305G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Ryzen Embedded | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 840 | R1305G | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2014 | 25 февраля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 8 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 840 | AMD Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора появились в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon X4 840 | AMD Ryzen Embedded R1305G |
|---|---|
| Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon X4 840 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | Ryzen Embedded R1305G принадлежит к линейке процессоров Ryzen Embedded |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Ryzen Embedded R1305G называется Picasso |
| Athlon X4 840 это настольный процессор | Ryzen Embedded R1305G это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+ | AMD Ryzen Embedded R1305G работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon X4 840 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Ryzen Embedded R1305G ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Athlon X4 840 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 1500 МГц у конкурента Ryzen Embedded R1305G | Ryzen Embedded R1305G серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 3100 МГц |
| Athlon X4 840 значительно выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3800 МГц против 2800 МГц у соперника | Ryzen Embedded R1305G сильно отстает по части авторазгона, 2800 МГц против 3800 МГц у соперника Athlon X4 840 |
| Athlon X4 840 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 28 нм | Ryzen Embedded R1305G в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у Athlon X4 840 |
| Для Athlon X4 840 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Вт | Ryzen Embedded R1305G ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 8 Ватт |
| Athlon X4 840 поддерживает значительно большее число линий PCIe чем его конкурент | Ryzen Embedded R1305G резко проигрывает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon X4 840 гораздо больше в сравнении с Ryzen Embedded R1305G и равняется 256 Кб | Величина кэша L1 у CPU Ryzen Embedded R1305G значительно меньше по сравнению с Athlon X4 840 и равен 192 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon X4 840 гораздо больше в сравнении с Ryzen Embedded R1305G и равен 4096 Килобайт | Размер кеша L2 у процессора Ryzen Embedded R1305G значительно меньше по сравнению с Athlon X4 840 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD Ryzen Embedded R1305G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, инструкции, структура, технологии разгона, температурные данные, сокет, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 840 не сильно превосходит своего соперника Ryzen Embedded R1305G. Сам же процессор Ryzen Embedded R1305G смог набрать 3301.97 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon X4 840 3305 баллов, его конкурент Ryzen Embedded R1305G набрал 3329 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen Embedded R1305G получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Embedded R1305G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.34 балл. А вот сам Athlon X4 840 набрав в этом тесте 0.97 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen Embedded R1305G сильно от него отстает получив в тесте 282.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen Embedded R1305G проваливает данный тест с оценкой 119.82 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 840 получил 6857 баллов, что значительно больше чем у Ryzen Embedded R1305G. В этом тесте процессор Ryzen Embedded R1305G получает крайне низкую оценку 4885 баллов - по сравнению с Athlon X4 840.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Ryzen Embedded R1305G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2985 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 840 тоже показал хорошую оценку 2434 балла, немного уступив место модели Ryzen Embedded R1305G.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 значительно выше и составляет 114.08 Кадров/с. А вот Ryzen Embedded R1305G плохо справился с заданием, его скорость составила 75.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 27.1 Кадров/с. Его конкурент Ryzen Embedded R1305G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 17.39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Athlon X4 840 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5763.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Embedded R1305G получив 4320.94 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon X4 840 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2584.8 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Embedded R1305G, скорость которого не превышала 1858.9 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
