Сравнение Athlon X4 840 против PRO A8-9600
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X4 840 Изменить | AMD PRO A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon X4 | PRO A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 840 | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Август 2014 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $53 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X4 840 | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры идентичны в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Базовая тактовая частота у двух CPU одинакова и составляет 3100 Мегагерц | |
| Техпроцесс данных CPU равен 28 нанометров | |
| Тепловое выделение данных CPU одинаково и равно 65 Ватт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| AMD Athlon X4 840 | AMD PRO A8-9600 |
|---|---|
| Athlon X4 840 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 | PRO A8-9600 принадлежит к линейке процессоров PRO A8 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600 называется Bristol Ridge-PRO |
| AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+ | AMD PRO A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
| Athlon X4 840 немного выигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3400 МГц | PRO A8-9600 немного проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц против 3800 МГц Athlon X4 840 |
| Процессор Athlon X4 840 содержит намного меньше транзисторов, 2410 млн против 3100 миллионов | В модели PRO A8-9600 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 2410 млн |
| Athlon X4 840 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом | PRO A8-9600 сильно уступает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент |
| Athlon X4 840 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у CPU Athlon X4 840 значительно меньше в сравнении с PRO A8-9600 и составляет 256 Килобайт | Кеш L1 у CPU PRO A8-9600 гораздо больше чем у Athlon X4 840 и составляет 320 Кб |
| Кеш L2 у CPU Athlon X4 840 намного больше чем у PRO A8-9600 и составляет 4096 Килобайт | Размер кеша L2 у CPU PRO A8-9600 намного меньше в сравнении с Athlon X4 840 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X4 840 | AMD PRO A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, технологии, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, архитектура, сокет, частота, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A8-9600 не сильно превосходит своего соперника Athlon X4 840. Сам же процессор Athlon X4 840 смог набрать 3834.54 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A8-9600 (3347 баллов) над Athlon X4 840 (3305 баллов). Athlon X4 840 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.71 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A8-9600 получает свои 3.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.97 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам PRO A8-9600 набрал в этом тесте 0.79 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D моделей. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 330.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A8-9600 проваливает данный тест с оценкой 107.58 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A8-9600 получил 7031.45 балл, что несколько больше чем у Athlon X4 840. В этом тесте, процессор Athlon X4 840 набирает свои 6857 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. PRO A8-9600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2752.23 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 840 тоже показал хорошую оценку 2434 балла, немного уступив место модели PRO A8-9600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 значительно выше и составляет 114.08 Кадров/с. А вот PRO A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.52 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 27.1 Кадров/с. Его конкурент PRO A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Athlon X4 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5763.55 балла. С этими задачами справился и PRO A8-9600 показав хороший результат 5444.22 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon X4 840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2584.8 Кб/с. PRO A8-9600 выдал скорость кодирования 2272.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
