BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X4 840 vs AMD FX-4150

Сравнить процессоры AMD Athlon X4 840 и AMD FX-4150

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X4 840 против FX-4150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X4 840
Изменить
AMD FX-4150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8404150Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 201423 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$90Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 840

3834.54

(100%)

AMD FX-4150

3436.07

(89,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4150

3327

(100%)

AMD Athlon X4 840

3305

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

4.71

(100%)

AMD FX-4150

3.82

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 840

0.97

(100%)

AMD FX-4150

0.78

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

592

(100%)

AMD FX-4150

330.12

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 840

179.9

(100%)

AMD FX-4150

83.8

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4150

7015.41

(100%)

AMD Athlon X4 840

6857

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4150

3022.72

(100%)

AMD Athlon X4 840

2434

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 840

114.08

(100%)

AMD FX-4150

89.47

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 840

27.1

(100%)

AMD FX-4150

20.83

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 840

5763.55

(100%)

AMD FX-4150

5411.96

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 840

2584.8

(100%)

AMD FX-4150

2265.58

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X4 840 2014 г

AMD FX-4150 2012 г

Число ядер

AMD Athlon X4 840 4 ядра

AMD FX-4150 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon X4 840 4 потока

AMD FX-4150 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X4 840 3100 МГц

AMD FX-4150 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X4 840 3800 МГц

AMD FX-4150 4100 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X4 840 28 Нм

AMD FX-4150 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X4 840 2410 млн

AMD FX-4150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X4 840 65 Вт

AMD FX-4150 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-4150 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-4150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X4 840 2 канала RAM

AMD FX-4150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-4150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X4 840 16 линий PCIe

AMD FX-4150 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-4150 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X4 840 256 Кб

AMD FX-4150 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X4 840 4096 Кб

AMD FX-4150 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X4 840 Нет данных

AMD FX-4150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X4 840AMD FX-4150
Обе модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU содержат по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon X4 840AMD FX-4150
Athlon X4 840 принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-4150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon X4 840 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора FX-4150 называется Zambezi
AMD Athlon X4 840 работает на сокете Socket FM2+ AMD FX-4150 работает на сокете Socket AM3+
Athlon X4 840 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 3100 МГц против 3900 МГц FX-4150 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц у соперника
Athlon X4 840 незначительно проигрывает по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 4100 МГц FX-4150 не сильно выигрывает по части turbo частоты, 4100 Мегагерц против 3800 МГц у соперника Athlon X4 840
N/a FX-4150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Athlon X4 840 достаточно технологичный процессор, его технологический процесс меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров FX-4150 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс не сильно больше и составляет 32 нм
В CPU Athlon X4 840 намного большее количество транзисторов, 2410 млн против 1200 млн Модель FX-4150 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 1200 млн против 2410 млн
Athlon X4 840 серьёзно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для процессора FX-4150 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 95 Вт
Кеш L1 у процессора Athlon X4 840 значительно больше чем у FX-4150 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора FX-4150 значительно меньше в сравнении с Athlon X4 840 и составляет 192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4150 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4150 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon X4 840AMD FX-4150 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, температурные данные, структура, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 840 не сильно превосходит своего соперника FX-4150. Сам же процессор FX-4150 смог набрать 3436.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon X4 840 3305 баллов, его конкурент FX-4150 набрал 3327 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.71 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-4150 получает свои 3.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 840 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.97 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-4150 набрал в этом тесте 0.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 840 с результатом 592 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-4150 сильно от него отстает получив в тесте 330.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 840 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 179.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-4150 проваливает данный тест с оценкой 83.8 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4150 получил 7015.41 баллов, что несколько больше чем у Athlon X4 840. В этом тесте, процессор Athlon X4 840 набирает свои 6857 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. FX-4150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3022.72 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X4 840 тоже показал хорошую оценку 2434 балла, немного уступив место модели FX-4150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 840 значительно выше и составляет 114.08 Кадров/с. А вот FX-4150 плохо справился с заданием, его скорость составила 89.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 840 в формате mpeg4 - результат составил 27.1 Кадров/с. Его конкурент FX-4150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.83 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon X4 840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5763.55 балла. С этими задачами справился и FX-4150 показав хороший результат 5411.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon X4 840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2584.8 Кб/с. FX-4150 выдал скорость кодирования 2265.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.