BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 L310 vs VIA Nano L2100

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 L310 и VIA Nano L2100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 L310 против Nano L2100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 L310
Изменить
VIA Nano L2100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL310L2100Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1200 МГц1800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$10-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 L310

0

(NAN%)

VIA Nano L2100

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 L310

379

(100%)

VIA Nano L2100

279

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon X2 L310

987

(100%)

VIA Nano L2100

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon X2 L310

1747

(100%)

VIA Nano L2100

1085

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 L310

866

(100%)

VIA Nano L2100

585

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon X2 L310 2 ядра

VIA Nano L2100 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon X2 L310 2 потока

VIA Nano L2100 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 L310 1200 МГц

VIA Nano L2100 1800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon X2 L310 65 Нм

VIA Nano L2100 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 L310 13 Вт

VIA Nano L2100 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 L310 95 °C

VIA Nano L2100 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 L310 256 Кб

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon X2 L310 1024 Кб

VIA Nano L2100 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon X2 L310 Нет данных

VIA Nano L2100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 L310VIA Nano L2100
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У двух CPU совпадает скорость системной шины 800 МГц
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 65 нанометров
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon X2 L310VIA Nano L2100
Athlon X2 L310 от бренда amd Nano L2100 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 L310 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Nano L2100 называется Isaiah
Athlon X2 L310 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Nano L2100 ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon X2 L310 ощутимо превосходит по части количества потоков, 2 против 1 Nano L2100 ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon X2 L310 очень сильно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 1200 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Nano L2100 Nano L2100 серьёзно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 1800 МГц в сравнение с 1200 МГц у конкурента Athlon X2 L310
Athlon X2 L310 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 13 Ватт Для Nano L2100 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 25 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 L310VIA Nano L2100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 L310VIA Nano L2100 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, частота, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выпуска, сокет, технологии разгона, инструкции, температурный режим, и прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 L310 (379 баллов) над Nano L2100 (279 баллов). Nano L2100 с оценкой 279 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon X2 L310 набрал 1747 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Nano L2100 получил намного меньшую оценку: 1085 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Athlon X2 L310 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 866 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Nano L2100 получив 585 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.