Сравнение Athlon X2 L310 против Mobile Athlon 64 2700+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 L310 Изменить | AMD Mobile Athlon 64 2700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | L310 | 2700+ | Название модели процессора | |
| Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 10 сентября 2009 | Август 2005 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Conesus | Clawhammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
| Пропускная способность шины | 800 МГц | 800 МГц | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1200 МГц | 1600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | - | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 13 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $10 | $873 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Athlon 64 2700+ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
| У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 800 МГц | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Athlon 64 2700+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 L310 называется Conesus | Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer |
| Athlon X2 L310 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Mobile Athlon 64 2700+ серьёзно уступает по кол-ву ядер, 1 против 2 |
| Athlon X2 L310 сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Mobile Athlon 64 2700+ очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon X2 L310 ощутимо проигрывает по части авторазгона, 1200 МГц против 1600 МГц у конкурента Mobile Athlon 64 2700+ | Mobile Athlon 64 2700+ ощутимо превосходит в плане авторазгона, 1600 Мегагерц против 1200 Мегагерц |
| Athlon X2 L310 превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 13 Вт | Для модели Mobile Athlon 64 2700+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 35 Ватт |
| Кэш первого уровня у процессора Athlon X2 L310 гораздо больше чем у Mobile Athlon 64 2700+ и равняется 256 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 2700+ гораздо меньше чем у Athlon X2 L310 и составляет 128 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Athlon X2 L310 намного больше в сравнении с Mobile Athlon 64 2700+ и равен 1024 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 2700+ гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 L310 и составляет 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Athlon 64 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 L310 | AMD Mobile Athlon 64 2700+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, структура, частота, год выпуска, технологии, сокет, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, а также многое другое.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Athlon X2 L310 (379 баллов). Athlon X2 L310 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д моделей.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
