BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2350 и AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2350 против Turion X2 Ultra ZM-85

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора235085Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 20074 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

907.24

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(91,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

841

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1.02

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0.42

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

89.58

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

45.8

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1993

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1123

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

23.72

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

5.5

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1329.22

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

585.04

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2008 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2350AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора появились в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс обоих моделей CPU равняется 65 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Кб
Различия
AMD Athlon X2 BE-2350AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon X2 BE-2350 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion
Athlon X2 BE-2350 это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-85 это мобильный процессор
AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2 AMD Turion X2 Ultra ZM-85 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-85 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon X2 BE-2350 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2300 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-85 незначительно превосходит по части базовой частоты, 2300 МГц против 2100 Мегагерц
Для модели Athlon X2 BE-2350 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 45 Вт Turion X2 Ultra ZM-85 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 32 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 равняется 78 градусов. Не намного уступает процессору Turion X2 Ultra ZM-85 Порог допустимой температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-85 намного выше и равняется 100 °C. А это значимый +
Объем кэша L2 у процессора Athlon X2 BE-2350 намного меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-85 и равен 1024 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 намного больше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно превосходит своего соперника Athlon X2 BE-2350. Сам же процессор Athlon X2 BE-2350 смог набрать 831.44 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл) над Athlon X2 BE-2350 (591 балл). Athlon X2 BE-2350 с оценкой 591 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-85 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 BE-2350 получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-85 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Turion X2 Ultra ZM-85 с результатом 89.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 BE-2350 сильно от него отстает получив в тесте 58.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-85 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2350 проваливает данный тест с оценкой 29.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-85 получил 1993 балла, что значительно больше чем у Athlon X2 BE-2350. В этом тесте процессор Athlon X2 BE-2350 получает крайне низкую оценку 1246.28 баллов - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Turion X2 Ultra ZM-85 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1123 балла. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2350 дела обстоят куда хуже - 739.01 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-85 значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Athlon X2 BE-2350 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-85 в формате mpeg4 - результат составил 5.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 BE-2350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Turion X2 Ultra ZM-85 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1329.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 BE-2350 получив 969.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Turion X2 Ultra ZM-85 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 585.04 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 BE-2350, скорость которого не превышала 402.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.