BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon X2 BE-2350 vs AMD Athlon XP 2600+

Сравнить процессоры AMD Athlon X2 BE-2350 и AMD Athlon XP 2600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon X2 BE-2350 против Athlon XP 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
AMD Athlon XP 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23502600+Название модели процессора
Год2007 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаОктябрь 2007Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneThorton | Thoroughbred | BartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)333 | 266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц1917 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт68.3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$150$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$23Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 | 512Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

279.14

(33,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

242

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

0.27

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

24.15

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

23.92

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

511.17

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

507.28

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

6.52

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

1.52

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

393.14

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(100%)

AMD Athlon XP 2600+

164.31

(41%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

AMD Athlon XP 2600+ 2002 г

Число ядер

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

AMD Athlon XP 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

AMD Athlon XP 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

AMD Athlon XP 2600+ 1917 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

AMD Athlon XP 2600+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

AMD Athlon XP 2600+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

AMD Athlon XP 2600+ 68.3 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

AMD Athlon XP 2600+ 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

AMD Athlon XP 2600+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

AMD Athlon XP 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

AMD Athlon XP 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2600+
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу Athlon
Два процессора вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2600+
Athlon X2 BE-2350 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 Athlon XP 2600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2600+ называется Thorton | Thoroughbred | Barton
AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon XP 2600+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 2600+ - 333 | 266 MHz
Athlon X2 BE-2350 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon XP 2600+ значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon X2 BE-2350 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP 2600+ очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon X2 BE-2350 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 1917 МГц у соперника Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+ слегка уступает в плане базовой частоты, 1917 МГц против 2100 Мегагерц
Athlon X2 BE-2350 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP 2600+ Athlon XP 2600+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм
В модели Athlon X2 BE-2350 намного больше транзисторов, 153 миллионов против 54 млн Процессор Athlon XP 2600+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 54 млн против 153 миллионов
Athlon X2 BE-2350 значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для Athlon XP 2600+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 68.3 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 достигает 78 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Athlon XP 2600+ Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 2600+ не сильно выше и равен 85 градусов Цельсия
Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64N/a
У Athlon X2 BE-2350 площадь кристалла чуть больше и равна 126 мм2 У процессора Athlon XP 2600+ площадь кристалла немного меньше и составляет 101 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon X2 BE-2350 намного больше чем у Athlon XP 2600+ и равняется 256 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon XP 2600+ значительно меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon X2 BE-2350AMD Athlon XP 2600+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, технологии, структура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, инструкции, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2600+. Модель Athlon XP 2600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 279.14 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2350 (591 балл) над Athlon XP 2600+ (242 балла). Athlon XP 2600+ с оценкой 242 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2600+ получает 0.27 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 BE-2350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 2600+ набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д моделей. Athlon X2 BE-2350 с результатом 58.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2600+ сильно от него отстает получив в тесте 24.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 BE-2350 в программе Cinebench R15 показал результат 29.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 23.92 балла в этом тесте Athlon XP 2600+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2350 получил 1246.28 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2600+. В этом тесте процессор Athlon XP 2600+ получает крайне низкую оценку 511.17 баллов - по сравнению с Athlon X2 BE-2350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon X2 BE-2350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 739.01 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2600+ дела обстоят куда хуже - 507.28 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2350 значительно выше и составляет 15.88 Кадров/с. А вот Athlon XP 2600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 6.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокое качество видео. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2350 в формате mpeg4 - результат составил 3.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.52 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Athlon X2 BE-2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 969.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2600+ получив 393.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon X2 BE-2350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 402.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2600+, скорость которого не превышала 164.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.