Сравнение Athlon X2 6500 BE против Phenom X3 8850
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon X2 6500 BE Изменить | AMD Phenom X3 8850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | BE | 8850 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Октябрь 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kuma | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+, Socket AM2 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 450 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 73 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8850 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2008 году | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | |
| Технический процесс обоих CPU равен 65 нанометров | |
| У двух процессоров одинаковое количество транзисторов: 450 миллионов | |
| Тепловыделение двух CPU составляет 95 Вт | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб | |
| AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8850 |
|---|---|
| Athlon X2 6500 BE принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Athlon X2 6500 BE называется Kuma | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman |
| AMD Athlon X2 6500 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 | AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Athlon X2 6500 BE серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8850 значительно выигрывает по части количества ядер, 3 против 2 |
| Athlon X2 6500 BE серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8850 сильно выигрывает в плане числа потоков, 3 против 2 |
| Athlon X2 6500 BE не сильно отстает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2500 МГц | Phenom X3 8850 незначительно выигрывает по части частоты, 2500 Мегагерц против 2300 МГц |
| Athlon X2 6500 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 6500 BE незначительно выше и равняется 73 градусов Цельсия | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8850 доходит до 71 градусов. Не намного уступает процессору Athlon X2 6500 BE |
| N/a | Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64 |
| Объем кеша L1 у CPU Athlon X2 6500 BE намного меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и равняется 256 Килобайт | Размер кэша первого уровня у процессора Phenom X3 8850 намного больше чем у Athlon X2 6500 BE и равен 384 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X2 6500 BE намного меньше в сравнении с Phenom X3 8850 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у процессора Phenom X3 8850 гораздо больше в сравнении с Athlon X2 6500 BE и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon X2 6500 BE | AMD Phenom X3 8850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, год выпуска, архитектура, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 6500 BE. Модель Athlon X2 6500 BE в сравнении с конкурентом едва набирает 1082.83 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над Athlon X2 6500 BE (907 баллов). Athlon X2 6500 BE с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X3 8850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.31 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 6500 BE получает 1.04 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X2 6500 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8850 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Phenom X3 8850 с результатом 113.75 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon X2 6500 BE сильно от него отстает получив в тесте 89.58 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon X2 6500 BE в программе Cinebench R15 показал результат 45.84 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.16 баллов в этом тесте Phenom X3 8850 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8850 получил 2406.12 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 6500 BE. В этом тесте процессор Athlon X2 6500 BE получает крайне низкую оценку 1901.94 балл - по сравнению с Phenom X3 8850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon X2 6500 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1282.16 балла. А вот у его конкурента Phenom X3 8850 дела обстоят куда хуже - 990.57 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8850 значительно выше и составляет 30.49 Кадров/с. А вот Athlon X2 6500 BE плохо справился с заданием, его скорость составила 24.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.11 Кадров/с. В то время как Athlon X2 6500 BE незначительно отстал с результатом 5.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Phenom X3 8850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1873.6 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 6500 BE получив 1474.65 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom X3 8850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 771.52 Кб/с. Athlon X2 6500 BE выдал скорость кодирования 618.67 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
