Сравнение Athlon PRO 300GE против Ryzen 7 3750H
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 300GE Изменить | AMD Ryzen 7 3750H Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon PRO | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 300GE | 3750H | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 сентября 2019 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1116 | $1042 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели появились в 2019 г | |
| Данные CPU созданы на базе одной архитектуры Picasso | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров составляет 12 нм | |
| Тепловое выделение данных процессоров достигает 35 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у этих моделей процессоров равняется 64 Гб | |
| Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла составляет 209.78 мм2 | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Килобайт | |
| AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3750H |
|---|---|
| Athlon PRO 300GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 7 3750H принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon PRO 300GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO | Ryzen 7 3750H принадлежит к линейке процессоров Ryzen 7 |
| Athlon PRO 300GE это настольный процессор | Ryzen 7 3750H это мобильный процессор |
| AMD Athlon PRO 300GE работает на сокете Socket AM4 | AMD Ryzen 7 3750H работает на сокете Socket FP5 |
| Athlon PRO 300GE очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 | Ryzen 7 3750H значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Athlon PRO 300GE сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 | Ryzen 7 3750H уверенно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 |
| Athlon PRO 300GE уверенно выигрывает по части базовой частоты, 3400 МГц против 2300 МГц Ryzen 7 3750H | Ryzen 7 3750H серьёзно отстает по части частоты, 2300 Мегагерц против 3400 Мегагерц |
| Athlon PRO 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon PRO 300GE доходит до 95 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 7 3750H | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 7 3750H слегка выше и достигает 105 градусов |
| Процессор Athlon PRO 300GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 7 3750H обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 10 |
| Пропускная способность ОЗУ у Athlon PRO 300GE слегка выше и равняется 42.671 гигабайт в секунду | Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 7 3750H чуть ниже в сравнении с Athlon PRO 300GE и равняется 38.397 Гб/сек |
| Athlon PRO 300GE резко проигрывает по части количества каналов PCIe чем его соперник | Ryzen 7 3750H может использовать намного большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у процессора Athlon PRO 300GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 7 3750H и равен 192 Килобайт | Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen 7 3750H значительно больше в сравнении с Athlon PRO 300GE и равняется 384 Кб |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon PRO 300GE намного меньше в сравнении с Ryzen 7 3750H и равен 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Ryzen 7 3750H намного больше в сравнении с Athlon PRO 300GE и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 300GE | AMD Ryzen 7 3750H | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов во программах, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, структура, тактовая частота, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3750H по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 300GE. Модель Athlon PRO 300GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5558.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3750H (8371 балл) над Athlon PRO 300GE (4337 баллов). Athlon PRO 300GE с оценкой 4337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3750H в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 300GE получает 4.94 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon PRO 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.04 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 7 3750H набрал в этом тесте 1.64 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 3750H с результатом 757 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 300GE сильно от него отстает получив в тесте 428.78 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 182.36 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 7 3750H проваливает данный тест с оценкой 144 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3750H получил 14199 баллов, что значительно больше чем у Athlon PRO 300GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 300GE получает крайне низкую оценку 9089.59 баллов - по сравнению с Ryzen 7 3750H.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon PRO 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5490.98 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 7 3750H дела обстоят куда хуже - 4264 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3750H чуть выше чем у Athlon PRO 300GE, и составила 139 Кадров/с. Athlon PRO 300GE смог набрать 116.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3750H в формате mpeg4 - результат составил 49 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 300GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 7 3750H немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7431 балл. С этими задачами справился и Athlon PRO 300GE показав хороший результат 7087.4 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon PRO 300GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2932.76 Кб/с. Ryzen 7 3750H выдал скорость кодирования 2866 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
