BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon PRO 300GE vs AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Сравнить процессоры AMD Athlon PRO 300GE и AMD Ryzen 3 PRO 4350G

Поиск процессоров

Сравнение Athlon PRO 300GE против Ryzen 3 PRO 4350G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon PRO 300GE
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 4350G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon PRORyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300GE4350GНазвание модели процессора
Год2019 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 сентября 201921 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoRenoirМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти42.671 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1116$238Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2156 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14000.63

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

5558.62

(39,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

10888

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

4337

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

12.06

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

4.94

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

2.49

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

2.04

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

1103

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

428.78

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

188

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

182.36

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

20676

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

9089.59

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

5690

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

5490.98

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

287.42

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

116.47

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

68.45

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

27.01

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

14939.07

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

7087.4

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 3 PRO 4350G

6665.06

(100%)

AMD Athlon PRO 300GE

2932.76

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon PRO 300GE 2019 г

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2020 г

Число ядер

AMD Athlon PRO 300GE 2 ядра

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon PRO 300GE 4 потока

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon PRO 300GE 3400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon PRO 300GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon PRO 300GE 12 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 7 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon PRO 300GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 9800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon PRO 300GE 35 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon PRO 300GE 95 °C

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon PRO 300GE Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 4350G Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon PRO 300GE 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon PRO 300GE 42.671 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon PRO 300GE 8 линий PCIe

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon PRO 300GE 209.78 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 156 мм2

Кеш L1

AMD Athlon PRO 300GE 192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon PRO 300GE 1024 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon PRO 300GE 4096 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 4350G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 4350G
Два процессора от бренда amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Обе модели процессоров работают на сокете Socket AM4
Максимально возможная температура ядра данных моделей равняется 95 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш 3-го 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 4350G
Athlon PRO 300GE принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Athlon PRO 300GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO Ryzen 3 PRO 4350G принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 300GE называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 4350G называется Renoir
Athlon PRO 300GE значительно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 Ryzen 3 PRO 4350G сильно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
Athlon PRO 300GE ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 8 Ryzen 3 PRO 4350G значительно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
Athlon PRO 300GE незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3800 МГц Ryzen 3 PRO 4350G слегка выигрывает по части частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента
Athlon PRO 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon PRO 300GE в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нанометров Ryzen 3 PRO 4350G в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нм, против 12 нанометров у Athlon PRO 300GE
Athlon PRO 300GE уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для процессора Ryzen 3 PRO 4350G необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 65 Вт
Процессор Athlon PRO 300GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 Процессор Ryzen 3 PRO 4350G обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
Максимальный объем оперативной памяти у Athlon PRO 300GE равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G равен 128 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Athlon PRO 300GE немного ниже чем у Ryzen 3 PRO 4350G и составляет 42.671 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 4350G слегка выше и равна 51.196 Гб/с
Athlon PRO 300GE уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 3 PRO 4350G может использовать значительно большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент
У процессора Athlon PRO 300GE площадь кристалла гораздо больше и составляет 209.78 кв.мм У процессора Ryzen 3 PRO 4350G площадь кристалла значительно меньше и составляет 156 кв.мм
Кеш L1 у процессора Athlon PRO 300GE гораздо меньше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и равен 192 Килобайт Кеш L1 у процессора Ryzen 3 PRO 4350G гораздо больше чем у Athlon PRO 300GE и равняется 256 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Athlon PRO 300GE гораздо меньше чем у Ryzen 3 PRO 4350G и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 4350G намного больше чем у Athlon PRO 300GE и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 300GEAMD Ryzen 3 PRO 4350G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, сокет, тактовая частота, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 4350G по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 300GE. Модель Athlon PRO 300GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5558.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 4350G (10888 баллов) над Athlon PRO 300GE (4337 баллов). Athlon PRO 300GE с оценкой 4337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 4350G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 12.06 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 300GE получает 4.94 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 4350G в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.49 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon PRO 300GE набрал в этом тесте 2.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 3 PRO 4350G с результатом 1103 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 300GE сильно от него отстает получив в тесте 428.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 4350G в программе Cinebench R15 показал результат 188 баллов, немного опередив конкурента. Получив 182.36 балла в этом тесте Athlon PRO 300GE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 4350G получил 20676 баллов, что значительно больше чем у Athlon PRO 300GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 300GE получает крайне низкую оценку 9089.59 баллов - по сравнению с Ryzen 3 PRO 4350G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Ryzen 3 PRO 4350G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5690 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon PRO 300GE тоже показал хорошую оценку 5490.98 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 4350G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 4350G значительно выше и составляет 287.42 Кадров/с. А вот Athlon PRO 300GE плохо справился с заданием, его скорость составила 116.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель также определяется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 PRO 4350G в формате mpeg4 - результат составил 68.45 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 300GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 4350G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 14939.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 300GE получив 7087.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Ryzen 3 PRO 4350G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6665.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 300GE, скорость которого не превышала 2932.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.