Сравнение Athlon PRO 200GE против Ryzen 5 PRO 3400GE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 200GE Изменить | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon PRO | Ryzen 5 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 200GE | 3400GE | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 30 сентября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | $700 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket AM4 | |
| Расчетная мощность данных CPU одинаково и равно 35 Ватт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых процессоров равен 64 Гб | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у обоих моделей равняется 46.933 Gb/s | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 4096 Кб | |
| AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE |
|---|---|
| Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO | Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 5 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso |
| Athlon PRO 200GE сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 | Ryzen 5 PRO 3400GE серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon PRO 200GE значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 8 | Ryzen 5 PRO 3400GE уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 |
| Athlon PRO 200GE слегка отстает в плане частоты, 3200 Мегагерц против 3300 Мегагерц | Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
| N/a | Ryzen 5 PRO 3400GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon PRO 200GE чуть менее технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и составляет 14 нанометров | Ryzen 5 PRO 3400GE довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у соперника и равен 12 нанометров |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon PRO 200GE незначительно выше и равен 105 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400GE достигает 95 градусов. Не значительно уступает модели Athlon PRO 200GE |
| Процессор Athlon PRO 200GE обладает интегрированным видео Radeon Vega 3 | Процессор Ryzen 5 PRO 3400GE обладает интегрированным видео Radeon RX Vega 11 |
| Athlon PRO 200GE поддерживает значительно большее кол-во каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 5 PRO 3400GE резко уступает по части числа линий PCI-e чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора Athlon PRO 200GE намного меньше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 192 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE значительно больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равняется 384 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon PRO 200GE намного меньше по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE и равняется 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE значительно больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD Ryzen 5 PRO 3400GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon PRO 200GE. Модель Athlon PRO 200GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5000.8 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла) над Athlon PRO 200GE (4139 баллов). Athlon PRO 200GE с оценкой 4139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon PRO 200GE получает 4.32 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.94 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon PRO 200GE набрал в этом тесте 1.79 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 3400GE с результатом 817.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon PRO 200GE сильно от него отстает получив в тесте 376.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 показал результат 170.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 152.67 балла в этом тесте Athlon PRO 200GE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получил 17158.93 баллов, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Ryzen 5 PRO 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5194.34 балла. А вот у его конкурента Athlon PRO 200GE дела обстоят куда хуже - 3616 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400GE значительно выше и составляет 219.8 Кадров/с. А вот Athlon PRO 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 100.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Следовательно итоги тестов реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400GE в формате mpeg4 - результат составил 51.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon PRO 200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 PRO 3400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13335.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 200GE получив 5687.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 5 PRO 3400GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5564.34 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 200GE, скорость которого не превышала 2479.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
