BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon PRO 200GE vs AMD Phenom II X6 1055T

Сравнить процессоры AMD Athlon PRO 200GE и AMD Phenom II X6 1055T

Поиск процессоров

Сравнение Athlon PRO 200GE против Phenom II X6 1055T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon PRO 200GE
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon PROPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора200GE1055TНазвание модели процессора
Год2018 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 сентября 2018-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти46.933 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$102-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon PRO 200GE

5000.8

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(75,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon PRO 200GE

4139

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4.32

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon PRO 200GE

1.79

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1055T

446

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

376.87

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon PRO 200GE

152.67

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

83

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

7178

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon PRO 200GE

3616

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

100.3

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

23.41

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon PRO 200GE

5687.29

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

2479.17

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon PRO 200GE 2018 г

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

Число ядер

AMD Athlon PRO 200GE 2 ядра

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon PRO 200GE 4 потока

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon PRO 200GE 3200 МГц

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon PRO 200GE 14 Нм

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon PRO 200GE 1178 млн

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon PRO 200GE 35 Вт

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon PRO 200GE 105 °C

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon PRO 200GE 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon PRO 200GE 46.933 Гб/с

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon PRO 200GE 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon PRO 200GE 209.78 мм2

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon PRO 200GE 192 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon PRO 200GE 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon PRO 200GE 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1055T
Две модели CPU от компании amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1055T
Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO Phenom II X6 1055T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban
AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4 AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3
Athlon PRO 200GE серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 6 Phenom II X6 1055T ощутимо превосходит в плане числа ядер, 6 против 2
Athlon PRO 200GE серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1055T уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 6 против 4
Athlon PRO 200GE незначительно превосходит в плане частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X6 1055T незначительно проигрывает по части частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц
Athlon PRO 200GE по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Phenom II X6 1055T Phenom II X6 1055T менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В CPU Athlon PRO 200GE значительно большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 904 млн Процессор Phenom II X6 1055T имеет значительно меньше транзисторов, 904 миллионов против 1178 миллионов
Athlon PRO 200GE ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт Для процессора Phenom II X6 1055T потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon PRO 200GE ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1055T составляет 62 °C. Не намного уступает процессору Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon PRO 200GE намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и равен 192 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1055T гораздо больше чем у Athlon PRO 200GE и равен 768 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon PRO 200GE намного меньше чем у Phenom II X6 1055T и составляет 1024 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Phenom II X6 1055T значительно больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равен 3072 Килобайт
Кеш L3 у CPU Athlon PRO 200GE гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и равняется 4096 Кб Кеш L3 у процессора Phenom II X6 1055T гораздо больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon PRO 200GEAMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, технологии разгона, сокет, частота, год выхода, инструкции, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon PRO 200GE по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1055T. Модель Phenom II X6 1055T в сравнении с конкурентом едва набирает 3793.27 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon PRO 200GE (4139 баллов) над Phenom II X6 1055T (3177 баллов). Phenom II X6 1055T с оценкой 3177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1055T в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.72 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon PRO 200GE получает свои 4.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Phenom II X6 1055T набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете сложных 3д объектов. Идеально подходит для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X6 1055T с оценкой 446 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon PRO 200GE набирая 376.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1055T проваливает данный тест с оценкой 83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1055T получил 9662 балла, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1055T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon PRO 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1055T дела обстоят куда хуже - 2363 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1055T чуть выше чем у Athlon PRO 200GE, и составила 110.48 Кадров/с. Athlon PRO 200GE смог набрать 100.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1055T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.42 Кадров/с. В то время как Athlon PRO 200GE незначительно отстал с результатом 23.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Athlon PRO 200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5687.29 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X6 1055T показав хороший результат 5560.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Phenom II X6 1055T немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2620 Кб/с. Athlon PRO 200GE выдал скорость кодирования 2479.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.