Сравнение Athlon PRO 200GE против FX-6330
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon PRO 200GE Изменить | AMD FX-6330 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 200GE | 6330 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 15 декабря 2015 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $102 | $156 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-6330 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к настольному типу | |
| Кол-во транзисторов у данных CPU составляет 1178 миллионов и 1200 млн соответственно | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-6330 |
|---|---|
| Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-6330 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора FX-6330 называется Vishera |
| AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6330 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon PRO 200GE ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 6 | FX-6330 сильно превосходит по части числа ядер, 6 против 2 |
| Athlon PRO 200GE ощутимо уступает по части количества потоков, 4 против 6 | FX-6330 серьёзно превосходит в плане числа потоков, 6 против 4 |
| Athlon PRO 200GE незначительно уступает по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 МГц | FX-6330 не сильно выигрывает по части частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| N/a | FX-6330 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Athlon PRO 200GE в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника FX-6330 | FX-6330 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм |
| Athlon PRO 200GE уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Вт | Для процессора FX-6330 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 95 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon PRO 200GE ощутимо выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный плюс | Предел допустимой температуры ядер у FX-6330 доходит до 70.5 градусов. Не значительно уступает Athlon PRO 200GE |
| У Athlon PRO 200GE площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных | У процессора FX-6330 площадь кристалла намного больше и равняется 315 кв.мм |
| Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon PRO 200GE намного меньше чем у FX-6330 и составляет 192 Кб | Кэш L1 у CPU FX-6330 намного больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и составляет 288 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon PRO 200GE значительно меньше чем у FX-6330 и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора FX-6330 намного больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и составляет 6144 Килобайт |
| Кеш L3 у CPU Athlon PRO 200GE намного меньше по сравнению с FX-6330 и равняется 4096 Кб | Величина кэша L3 у CPU FX-6330 значительно больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon PRO 200GE | AMD FX-6330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, тактовая частота, технологии разгона, сокет, год выпуска, архитектура, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-6330 не сильно превосходит своего соперника Athlon PRO 200GE. Сам же процессор Athlon PRO 200GE смог набрать 5000.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-6330 (4455 баллов) над Athlon PRO 200GE (4139 баллов). Athlon PRO 200GE незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-6330 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.06 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon PRO 200GE получает свои 4.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам FX-6330 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. FX-6330 с оценкой 442.81 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon PRO 200GE набирая 376.87 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6330 проваливает данный тест с оценкой 91.49 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6330 получил 9364.75 балла, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с FX-6330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Athlon PRO 200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3616 баллов. А вот у его конкурента FX-6330 дела обстоят куда хуже - 2886.4 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6330 чуть выше чем у Athlon PRO 200GE, и составила 118.85 Кадров/с. Athlon PRO 200GE смог набрать 100.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6330 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.99 Кадров/с. В то время как Athlon PRO 200GE незначительно отстал с результатом 23.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. FX-6330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7280.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon PRO 200GE получив 5687.29 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением системы Виндовс. FX-6330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3014.28 Кб/с. Athlon PRO 200GE выдал скорость кодирования 2479.17 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
