BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L335 vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L335 и Intel Celeron Dual-Core SU2300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L335 против Celeron Dual-Core SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L335
Изменить
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL335SU2300Название модели процессора
Год2009 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20091 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L335

607.07

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0.51

(0,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L335

487

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

445

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

1331

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1250

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon Neo X2 L335

2565

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

2380

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.8

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L335

0.33

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

67.85

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L335

34.08

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

1515

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L335

875

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

18.85

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L335

4.27

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L335

1155

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1000

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L335

456.73

(100%)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L335 2009 г

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L335 2 ядра

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L335 2 потока

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L335 1600 МГц

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L335 65 Нм

Intel Celeron Dual-Core SU2300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L335 221 млн

Intel Celeron Dual-Core SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L335 18 Вт

Intel Celeron Dual-Core SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 95 °C

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 2 канала RAM

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 107 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L335 256 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L335 1024 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L335 Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L335Intel Celeron Dual-Core SU2300
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры схожи по части числа ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo X2 L335Intel Celeron Dual-Core SU2300
Athlon Neo X2 L335 от бренда amd Celeron Dual-Core SU2300 от бренда intel
Athlon Neo X2 L335 принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron Dual-Core SU2300 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L335 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core SU2300 называется Penryn
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L335 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине Intel Celeron Dual-Core SU2300 - 800 МГц
Athlon Neo X2 L335 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Celeron Dual-Core SU2300 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon Neo X2 L335
Процессор Athlon Neo X2 L335 имеет намного меньше транзисторов, 221 миллионов против 410 млн В процессоре Celeron Dual-Core SU2300 значительно большее число транзисторов, 410 млн против 221 млн
Для процессора Athlon Neo X2 L335 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 18 Ватт Celeron Dual-Core SU2300 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L335Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, инструкции, архитектура, температурный режим, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L335 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron Dual-Core SU2300. Модель Celeron Dual-Core SU2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 0.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon Neo X2 L335 (487 баллов) над Celeron Dual-Core SU2300 (445 баллов). Celeron Dual-Core SU2300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Athlon Neo X2 L335 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1331 балл. В этом тесте Celeron Dual-Core SU2300 немного проигрывает с оценкой 1250 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Athlon Neo X2 L335 набрал 2565 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron Dual-Core SU2300. В данном тесте Celeron Dual-Core SU2300 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 2380 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon Neo X2 L335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1155 баллов. С этими задачами справился и Celeron Dual-Core SU2300 показав хороший результат 1000 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.