BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L325 и AMD Turion 64 X2 TL-66

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L325 против Turion 64 X2 TL-66

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-66
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoTurion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL32566Название модели процессора
Год2009 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 200913 апреля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion 64 X2 TL-66

820.94

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(70,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion 64 X2 TL-66

627

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1808

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion 64 X2 TL-66

2977

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-66

0.41

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-66

83.91

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion 64 X2 TL-66

42.23

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-66

2056

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion 64 X2 TL-66

1181

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-66

23.35

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-66

5.27

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(66%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-66

1266

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-66

555.85

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

AMD Turion 64 X2 TL-66 2007 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-66 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-66 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

AMD Turion 64 X2 TL-66 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-66 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

AMD Turion 64 X2 TL-66 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-66 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-66 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-66 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-66
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Процессоры имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технический процесс обоих CPU составляет 65 нм
У этих CPU совпадает количество транзисторов: 221 миллионов
Возможная температура ядра двух процессоров достигает 95 °C
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-66
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Turion 64 X2 TL-66 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-66 называется Tyler
AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 AMD Turion 64 X2 TL-66 работает на сокете Socket S1
Athlon Neo X2 L325 сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 2300 МГц Turion 64 X2 TL-66 значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц
Athlon Neo X2 L325 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 18 Ватт Для Turion 64 X2 TL-66 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 35 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Turion 64 X2 TL-66 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, структура, температурный режим, год выхода, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, тактовая частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Turion 64 X2 TL-66 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L325. Модель Athlon Neo X2 L325 в сравнении с конкурентом едва набирает 577.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion 64 X2 TL-66 (627 баллов) над Athlon Neo X2 L325 (476 баллов). Athlon Neo X2 L325 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-66 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 L325 получает 0.65 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Turion 64 X2 TL-66 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Turion 64 X2 TL-66 с результатом 83.91 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 L325 сильно от него отстает получив в тесте 56.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion 64 X2 TL-66 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.23 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion 64 X2 TL-66 получил 2056 баллов, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 L325. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 L325 получает крайне низкую оценку 1371 балл - по сравнению с Turion 64 X2 TL-66.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Turion 64 X2 TL-66 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1181 балл. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 L325 дела обстоят куда хуже - 762 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-66 значительно выше и составляет 23.35 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 L325 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion 64 X2 TL-66 в формате mpeg4 - результат составил 5.27 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 L325 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Turion 64 X2 TL-66 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1266 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 L325 получив 833.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Turion 64 X2 TL-66 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 555.85 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 L325, скорость которого не превышала 363.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.