BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Opteron 250

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L325 и AMD Opteron 250

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L325 против Opteron 250

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
AMD Opteron 250
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL325250Название модели процессора
Год2009 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009Декабрь 2004Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт68 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$308Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$12Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(100%)

AMD Opteron 250

487.01

(84,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 250

649

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(100%)

AMD Opteron 250

0.47

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 250

0.46

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(100%)

AMD Opteron 250

40.34

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 250

40.65

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(100%)

AMD Opteron 250

861.96

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 250

864.7

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(100%)

AMD Opteron 250

10.89

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(100%)

AMD Opteron 250

2.55

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(100%)

AMD Opteron 250

667.3

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(100%)

AMD Opteron 250

276.82

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

AMD Opteron 250 2003 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

AMD Opteron 250 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

AMD Opteron 250 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

AMD Opteron 250 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

AMD Opteron 250 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

AMD Opteron 250 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

AMD Opteron 250 68 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

AMD Opteron 250 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

AMD Opteron 250 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Opteron 250 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

AMD Opteron 250 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

AMD Opteron 250 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Opteron 250 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Opteron 250
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Opteron 250
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 250 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Opteron 250 называется Sledgehammer
Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор Opteron 250 это серверный процессор
AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 AMD Opteron 250 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 250 - 800 MHz HT
Athlon Neo X2 L325 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Opteron 250 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon Neo X2 L325 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Opteron 250 ощутимо уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon Neo X2 L325 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Opteron 250 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1500 Мегагерц Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у Opteron 250 Opteron 250 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 130 нанометров
В модели процессора Athlon Neo X2 L325 намного больше транзисторов, 221 млн против 106 млн Opteron 250 содержит намного меньше транзисторов, 106 млн против 221 млн
Athlon Neo X2 L325 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 18 Ватт Для модели Opteron 250 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 68 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 значительно выше и составляет 95 градусов. А это неоспоримо значимый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 250 составляет 70 градусов. Не намного отстав от модели Athlon Neo X2 L325
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon Neo X2 L325 намного больше чем у Opteron 250 и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 250 значительно меньше в сравнении с Athlon Neo X2 L325 и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Opteron 250 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Opteron 250 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Opteron 250 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Opteron 250 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, сокет, архитектура, год выпуска, частота, температурные данные, количество ядер, потоков, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Neo X2 L325 не сильно превосходит своего соперника Opteron 250. Сам же процессор Opteron 250 смог набрать 487.01 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 250 (649 баллов) над Athlon Neo X2 L325 (476 баллов). Athlon Neo X2 L325 с оценкой 476 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 250 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon Neo X2 L325 с результатом 56.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 250 сильно от него отстает получив в тесте 40.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 L325 проваливает данный тест с оценкой 28.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что значительно больше чем у Opteron 250. В этом тесте процессор Opteron 250 получает крайне низкую оценку 861.96 балл - по сравнению с Athlon Neo X2 L325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Opteron 250 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 864.7 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 L325 тоже показал хорошую оценку 762 балла, немного уступив место модели Opteron 250.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L325 значительно выше и составляет 14.99 Кадров/с. А вот Opteron 250 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.89 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Полученный результат результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L325 в формате mpeg4 - результат составил 3.48 Кадров/с. Его конкурент Opteron 250 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon Neo X2 L325 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 833.23 балла. С этими задачами справился и Opteron 250 показав хороший результат 667.3 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon Neo X2 L325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363.72 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 250, скорость которого не превышала 276.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.