BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD GX-212JC

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L325 и AMD GX-212JC

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L325 против GX-212JC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
AMD GX-212JC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL325212JCНазвание модели процессора
Год2009 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA812Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-212JC

688.68

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(83,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-212JC

570

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-212JC

0.71

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-212JC

0.29

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-212JC

62.43

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-212JC

31.5

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-212JC

1405

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-212JC

845

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-212JC

16.39

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-212JC

3.81

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-212JC

917.86

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-212JC

404.07

(100%)

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

AMD GX-212JC 2014 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

AMD GX-212JC 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

AMD GX-212JC 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

AMD GX-212JC 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD GX-212JC 1400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

AMD GX-212JC 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

AMD GX-212JC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

AMD GX-212JC 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

AMD GX-212JC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

AMD GX-212JC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD GX-212JC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

AMD GX-212JC 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

AMD GX-212JC 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L325AMD GX-212JC
Два процессора от компании amd
Два процессора вышли в одно время
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo X2 L325AMD GX-212JC
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-212JC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus Архитектура ядра у процессора GX-212JC называется Steppe Eagle
Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор GX-212JC это встраиваемый процессор
AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 AMD GX-212JC работает на сокете Socket FT3
Athlon Neo X2 L325 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1200 МГц GX-212JC серьёзно уступает в плане частоты, 1200 Мегагерц против 1500 Мегагерц
Athlon Neo X2 L325 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров GX-212JC в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon Neo X2 L325
Для модели Athlon Neo X2 L325 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 18 Вт GX-212JC превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 6 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 слегка выше и достигает 95 градусов Порог допустимой температуры ядер у GX-212JC равен 90 °C. Не намного отстает от Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник GX-212JC проигрывает по части количества каналов памяти чем конкурент Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у процессора Athlon Neo X2 L325 гораздо больше по сравнению с GX-212JC и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU GX-212JC гораздо меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L325 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD GX-212JC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD GX-212JC Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD GX-212JC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD GX-212JC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD GX-212JC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, год выпуска, сокет, инструкции, технологии разгона, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-212JC не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo X2 L325. Сам же процессор Athlon Neo X2 L325 смог набрать 577.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-212JC (570 баллов) над Athlon Neo X2 L325 (476 баллов). Athlon Neo X2 L325 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-212JC в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon Neo X2 L325 получает свои 0.65 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-212JC в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon Neo X2 L325 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. GX-212JC с оценкой 62.43 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon Neo X2 L325 набирая 56.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора GX-212JC в программе Cinebench R15 показал результат 31.5 балл, немного опередив конкурента. Получив 28.63 баллов в этом тесте Athlon Neo X2 L325 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-212JC получил 1405 баллов, что несколько больше чем у Athlon Neo X2 L325. В этом тесте, процессор Athlon Neo X2 L325 набирает свои 1371 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. GX-212JC получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 845 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon Neo X2 L325 тоже показал хорошую оценку 762 балла, немного уступив место модели GX-212JC.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-212JC чуть выше чем у Athlon Neo X2 L325, и составила 16.39 Кадров/с. Athlon Neo X2 L325 смог набрать 14.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором GX-212JC в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.81 Кадров/с. В то время как Athlon Neo X2 L325 незначительно отстал с результатом 3.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. GX-212JC немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 917.86 баллов. С этими задачами справился и Athlon Neo X2 L325 показав хороший результат 833.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. GX-212JC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 404.07 Кб/с. Athlon Neo X2 L325 выдал скорость кодирования 363.72 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.