BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 L325 vs AMD Athlon XP 1800+

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 L325 и AMD Athlon XP 1800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 L325 против Athlon XP 1800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 L325
Изменить
AMD Athlon XP 1800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoAthlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL3251800+Название модели процессора
Год2009 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода10 сентября 2009Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConesusThoroughbred | PalominoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA812Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1533 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн221 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт51 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$57Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$59Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-150 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Neo X2 L325

577.8

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

219.87

(38,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Neo X2 L325

476

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

195

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.65

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Neo X2 L325

0.26

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

0.22

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L325

56.66

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.24

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Neo X2 L325

28.63

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

19.43

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

1371

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

412.37

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon Neo X2 L325

762

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

410.73

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

14.99

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

5.2

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon Neo X2 L325

3.48

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

1.22

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon Neo X2 L325

833.23

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

318.29

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon Neo X2 L325

363.72

(100%)

AMD Athlon XP 1800+

132.52

(36%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 L325 2009 г

AMD Athlon XP 1800+ 2001 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 L325 2 ядра

AMD Athlon XP 1800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 L325 2 потока

AMD Athlon XP 1800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 L325 1500 МГц

AMD Athlon XP 1800+ 1533 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 L325 65 Нм

AMD Athlon XP 1800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 L325 221 млн

AMD Athlon XP 1800+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 L325 18 Вт

AMD Athlon XP 1800+ 51 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 95 °C

AMD Athlon XP 1800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 2 канала RAM

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ 150 мм2

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 L325 256 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 L325 1024 Кб

AMD Athlon XP 1800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 L325 Нет данных

AMD Athlon XP 1800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1800+
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному семейству Athlon
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1800+
Athlon Neo X2 L325 принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Athlon XP 1800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 L325 называется Conesus Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1800+ называется Thoroughbred | Palomino
Athlon Neo X2 L325 это мобильный процессор Athlon XP 1800+ это настольный процессор
AMD Athlon Neo X2 L325 работает на сокете BGA812 AMD Athlon XP 1800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 L325 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP 1800+ - 266 MHz
Athlon Neo X2 L325 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP 1800+ ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon Neo X2 L325 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon XP 1800+ значительно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon Neo X2 L325 не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 1533 МГц Athlon XP 1800+ слегка выигрывает в плане базовой частоты, 1533 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, против 130 нанометров у конкурента Athlon XP 1800+ Athlon XP 1800+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В CPU Athlon Neo X2 L325 намного больше транзисторов, 221 миллионов против 37 миллионов Процессор Athlon XP 1800+ имеет на порядок меньше транзисторов, 37 млн против 221 млн
Athlon Neo X2 L325 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 18 Вт Для процессора Athlon XP 1800+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 51 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 L325 не сильно выше и равен 95 °C Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP 1800+ доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Athlon Neo X2 L325
Athlon Neo X2 L325 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon Neo X2 L325 гораздо больше по сравнению с Athlon XP 1800+ и составляет 256 Кб Кеш L1 у CPU Athlon XP 1800+ намного меньше по сравнению с Athlon Neo X2 L325 и составляет 128 Кб
Величина кеша L2 у CPU Athlon Neo X2 L325 гораздо больше чем у Athlon XP 1800+ и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Athlon XP 1800+ намного меньше чем у Athlon Neo X2 L325 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 L325AMD Athlon XP 1800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, тактовая частота, год выпуска, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon Neo X2 L325 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 1800+. Модель Athlon XP 1800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 219.87 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Neo X2 L325 (476 баллов) над Athlon XP 1800+ (195 баллов). Athlon XP 1800+ с оценкой 195 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon Neo X2 L325 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.65 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 1800+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon Neo X2 L325 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.26 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1800+ набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. Athlon Neo X2 L325 с результатом 56.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 1800+ сильно от него отстает получив в тесте 19.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon Neo X2 L325 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 1800+ проваливает данный тест с оценкой 19.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon Neo X2 L325 получил 1371 балл, что значительно больше чем у Athlon XP 1800+. В этом тесте процессор Athlon XP 1800+ получает крайне низкую оценку 412.37 баллов - по сравнению с Athlon Neo X2 L325.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Athlon Neo X2 L325 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 762 балла. А вот у его конкурента Athlon XP 1800+ дела обстоят куда хуже - 410.73 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon Neo X2 L325 значительно выше и составляет 14.99 Кадров/с. А вот Athlon XP 1800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon Neo X2 L325 в формате mpeg4 - результат составил 3.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 1800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.22 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Athlon Neo X2 L325 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 833.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 1800+ получив 318.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon Neo X2 L325 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363.72 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 1800+, скорость которого не превышала 132.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.