BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon Neo X2 6850e vs AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Сравнить процессоры AMD Athlon Neo X2 6850e и AMD Turion X2 Ultra ZM-84

Поиск процессоров

Сравнение Athlon Neo X2 6850e против Turion X2 Ultra ZM-84

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon Neo X2 6850e
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-84
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon NeoTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6850e84Название модели процессора
Год2009 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$72Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

898.22

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

771.41

(85,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

720

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

564

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1886

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

3615

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1.11

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.64

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

0.46

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

0.27

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

91.93

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

56.19

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

46.72

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

28.39

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1906

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

1192.9

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1144

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

702.52

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

25.97

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

15.17

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

5.82

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

3.56

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

1610

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

916.75

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-84

621.82

(100%)

AMD Athlon Neo X2 6850e

384.62

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon Neo X2 6850e 2009 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2008 г

Число ядер

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon Neo X2 6850e 1800 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon Neo X2 6850e 65 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon Neo X2 6850e 153 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon Neo X2 6850e 22 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon Neo X2 6850e 85 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon Neo X2 6850e 2 канала RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon Neo X2 6850e 256 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon Neo X2 6850e 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon Neo X2 6850e Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-84 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon Neo X2 6850eAMD Turion X2 Ultra ZM-84
Две модели CPU от компании amd
Два процессора были выпущены в одно время
CPU содержат по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Техпроцесс данных CPU составляет 65 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon Neo X2 6850eAMD Turion X2 Ultra ZM-84
Athlon Neo X2 6850e принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon Neo X2 6850e принадлежит к линейке процессоров Athlon Neo Turion X2 Ultra ZM-84 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора Athlon Neo X2 6850e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 называется Lion
Athlon Neo X2 6850e это настольный процессор Turion X2 Ultra ZM-84 это мобильный процессор
AMD Athlon Neo X2 6850e работает на сокете Socket AM2 AMD Turion X2 Ultra ZM-84 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon Neo X2 6850e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 Ultra ZM-84 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon Neo X2 6850e сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-84 ощутимо обгоняет по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
Athlon Neo X2 6850e серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 22 Ватт Для процессора Turion X2 Ultra ZM-84 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 32 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon Neo X2 6850e составляет 85 °C. Не намного отстав от Turion X2 Ultra ZM-84 Порог возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-84 немного выше и равняется 100 °C
N/a Turion X2 Ultra ZM-84 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Athlon Neo X2 6850e намного меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-84 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у процессора Turion X2 Ultra ZM-84 гораздо больше по сравнению с Athlon Neo X2 6850e и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 6850eAMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 6850eAMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 6850eAMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon Neo X2 6850eAMD Turion X2 Ultra ZM-84 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, год выпуска, тактовая частота, инструкции, температурные данные, структура, сокет, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 Ultra ZM-84 не сильно превосходит своего соперника Athlon Neo X2 6850e. Сам же процессор Athlon Neo X2 6850e смог набрать 771.41 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion X2 Ultra ZM-84 (720 баллов) над Athlon Neo X2 6850e (564 балла). Athlon Neo X2 6850e с оценкой 564 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-84 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.11 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Neo X2 6850e получает 0.64 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-84 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon Neo X2 6850e набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Turion X2 Ultra ZM-84 с результатом 91.93 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Neo X2 6850e сильно от него отстает получив в тесте 56.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-84 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon Neo X2 6850e проваливает данный тест с оценкой 28.39 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-84 получил 1906 баллов, что значительно больше чем у Athlon Neo X2 6850e. В этом тесте процессор Athlon Neo X2 6850e получает крайне низкую оценку 1192.9 балла - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-84.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Turion X2 Ultra ZM-84 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1144 балла. А вот у его конкурента Athlon Neo X2 6850e дела обстоят куда хуже - 702.52 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-84 значительно выше и составляет 25.97 Кадров/с. А вот Athlon Neo X2 6850e плохо справился с заданием, его скорость составила 15.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-84 в формате mpeg4 - результат составил 5.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon Neo X2 6850e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.56 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Turion X2 Ultra ZM-84 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1610 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon Neo X2 6850e получив 916.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. Turion X2 Ultra ZM-84 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 621.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Neo X2 6850e, скорость которого не превышала 384.62 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.