BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon MP vs AMD C-30

Сравнить процессоры AMD Athlon MP и AMD C-30

Поиск процессоров

Сравнение Athlon MP против C-30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon MP
Изменить
AMD C-30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesC-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMP30Название модели процессора
Год2001 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 января 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PalominoOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 462, Socket 462Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP54.7 Вт9 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6250Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$148Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD C-30

232.63

(100%)

AMD Athlon MP

178.56

(76,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD C-30

178

(100%)

AMD Athlon MP

150

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD C-30

0.29

(100%)

AMD Athlon MP

0.17

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-30

24.15

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD C-30

24.15

(100%)

AMD Athlon MP

14.81

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD C-30

553

(100%)

AMD Athlon MP

317.69

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD C-30

589

(100%)

AMD Athlon MP

317.44

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-30

6.77

(100%)

AMD Athlon MP

4.02

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD C-30

1.53

(100%)

AMD Athlon MP

0.93

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD C-30

403

(100%)

AMD Athlon MP

243.94

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD C-30

163.48

(100%)

AMD Athlon MP

102.15

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon MP 2001 г

AMD C-30 2011 г

Число ядер

AMD Athlon MP 1 ядро

AMD C-30 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon MP 1 поток

AMD C-30 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon MP 1200 МГц

AMD C-30 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon MP Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon MP 180 Нм

AMD C-30 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon MP 37 млн

AMD C-30 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon MP 54.7 Вт

AMD C-30 9 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon MP Нет данных

AMD C-30 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon MP Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon MP Нет данных

AMD C-30 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon MP Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon MP Нет данных

AMD C-30 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon MP Нет данных

AMD C-30 75 мм2

Кеш L1

AMD Athlon MP 128 Кб

AMD C-30 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon MP 256 Кб

AMD C-30 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon MP Нет данных

AMD C-30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon MPAMD C-30
Две модели CPU от бренда amd
Два процессора появились примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Частота у двух процессоров равняется 1200 Мегагерц
Различия
AMD Athlon MPAMD C-30
Athlon MP принадлежит к семейству процессоров A-series C-30 принадлежит к семейству процессоров C-series
Архитектура ядра у процессора Athlon MP называется Palomino Архитектура ядра у процессора C-30 называется Ontario
Athlon MP это серверный процессор C-30 это мобильный процессор
AMD Athlon MP работает на сокете Socket 462, Socket 462 AMD C-30 работает на сокете Socket FT1
Athlon MP менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм C-30 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 40 нм, против 180 нм у конкурента Athlon MP
Для Athlon MP понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 54.7 Ватт C-30 ощутимо выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 9 Ватт
N/a C-30 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у процессора Athlon MP гораздо больше по сравнению с C-30 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора C-30 намного меньше чем у Athlon MP и равен 64 Кб
Кэш L2 у CPU Athlon MP гораздо меньше в сравнении с C-30 и равняется 256 Кб Кэш второго уровня у CPU C-30 намного больше по сравнению с Athlon MP и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon MPAMD C-30 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon MPAMD C-30 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon MPAMD C-30 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon MPAMD C-30 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, инструкции, год выхода, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что C-30 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP. Модель Athlon MP в сравнении с конкурентом едва набирает 178.56 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора C-30 (178 баллов) над Athlon MP (150 баллов). Athlon MP незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование C-30 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon MP получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для C-30 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Athlon MP набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокодетализированных 3D объектов. C-30 с результатом 24.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon MP сильно от него отстает получив в тесте 14.81 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора C-30 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon MP проваливает данный тест с оценкой 14.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор C-30 получил 553 балла, что значительно больше чем у Athlon MP. В этом тесте процессор Athlon MP получает крайне низкую оценку 317.69 баллов - по сравнению с C-30.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. C-30 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 589 баллов. А вот у его конкурента Athlon MP дела обстоят куда хуже - 317.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели C-30 значительно выше и составляет 6.77 Кадров/с. А вот Athlon MP плохо справился с заданием, его скорость составила 4.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором C-30 в формате mpeg4 - результат составил 1.53 Кадров/с. Его конкурент Athlon MP по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. C-30 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 403 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon MP получив 243.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. C-30 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 163.48 Кб/с. От него сильно отстал Athlon MP, скорость которого не превышала 102.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.