BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 651 vs AMD FX-8150

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 651 и AMD FX-8150

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 651 против FX-8150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 651
Изменить
AMD FX-8150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6518150Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 201112 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-61 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40$115Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8150

5718.78

(100%)

AMD Athlon II X4 651

2716.43

(47,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8150

5050

(100%)

AMD Athlon II X4 651

3584

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8150

5.99

(100%)

AMD Athlon II X4 651

3.02

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 651

0.63

(100%)

AMD FX-8150

0.63

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8150

487.18

(100%)

AMD Athlon II X4 651

264.95

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 651

67.16

(100%)

AMD FX-8150

61.37

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8150

10046

(100%)

AMD Athlon II X4 651

6228

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8150

2535

(100%)

AMD Athlon II X4 651

2056

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

129.13

(100%)

AMD Athlon II X4 651

70.23

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8150

30.68

(100%)

AMD Athlon II X4 651

16.21

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8150

5900

(100%)

AMD Athlon II X4 651

3911.83

(66%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8150

6120

(100%)

AMD Athlon II X4 651

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8150

3035.6

(100%)

AMD Athlon II X4 651

1709.56

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 651 2011 г

AMD FX-8150 2011 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 651 4 ядра

AMD FX-8150 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon II X4 651 4 потока

AMD FX-8150 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 651 3000 МГц

AMD FX-8150 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

AMD FX-8150 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 651 32 Нм

AMD FX-8150 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 651 1400 млн

AMD FX-8150 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 651 100 Вт

AMD FX-8150 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

AMD FX-8150 61 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 651 2 канала RAM

AMD FX-8150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

AMD FX-8150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 651 16 линий PCIe

AMD FX-8150 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 651 228 мм2

AMD FX-8150 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon II X4 651 512 Кб

AMD FX-8150 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 651 4096 Кб

AMD FX-8150 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

AMD FX-8150 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 651AMD FX-8150
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора появились в 2011 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Техпроцесс обоих процессоров равен 32 нанометров
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon II X4 651AMD FX-8150
Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon FX-8150 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano Архитектура ядра у процессора FX-8150 называется Zambezi
AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1 AMD FX-8150 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD FX-8150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Athlon II X4 651 сильно отстает в кол-ве ядер, 4 против 8 FX-8150 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4
Athlon II X4 651 ощутимо отстает по части количества потоков, 4 против 8 FX-8150 сильно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
Athlon II X4 651 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц FX-8150 немного превосходит по части тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 3000 МГц
N/a FX-8150 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре Athlon II X4 651 чуть больше число транзисторов, 1400 млн против 1200 млн Модель FX-8150 включает чуть меньше транзисторов, 1200 млн против 1400 миллионов
Athlon II X4 651 обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 100 Ватт Для FX-8150 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 125 Ватт
AMD Athlon II X4 651 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-8150 поддерживает PCI Express версии n/a
У модели Athlon II X4 651 площадь кристалла намного меньше и составляет 228 мм квадратных У модели FX-8150 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon II X4 651 намного больше чем у FX-8150 и равен 512 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU FX-8150 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 651 и равняется 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon II X4 651 гораздо меньше чем у FX-8150 и равен 4096 Кб Кэш L2 у процессора FX-8150 гораздо больше чем у Athlon II X4 651 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 651AMD FX-8150 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 651AMD FX-8150 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 651AMD FX-8150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 651AMD FX-8150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 651AMD FX-8150 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8150
Напряжение P0 Vcore Min: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, частота, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, инструкции, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8150 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 651. Модель Athlon II X4 651 в сравнении с конкурентом едва набирает 2716.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8150 (5050 баллов) над Athlon II X4 651 (3584 балла). Athlon II X4 651 с оценкой 3584 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X4 651 получает 3.02 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. FX-8150 с результатом 487.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X4 651 сильно от него отстает получив в тесте 264.95 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 651 в программе Cinebench R15 показал результат 67.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 61.37 балл в этом тесте FX-8150 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8150 получил 10046 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X4 651. В этом тесте процессор Athlon II X4 651 получает крайне низкую оценку 6228 баллов - по сравнению с FX-8150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. FX-8150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2535 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 651 тоже показал хорошую оценку 2056 баллов, немного уступив место модели FX-8150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8150 значительно выше и составляет 129.13 Кадров/с. А вот Athlon II X4 651 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8150 в формате mpeg4 - результат составил 30.68 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X4 651 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 16.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-8150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5900 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X4 651 получив 3911.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. FX-8150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3035.6 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X4 651, скорость которого не превышала 1709.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.