BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon II X4 651 vs AMD FirePro A320

Сравнить процессоры AMD Athlon II X4 651 и AMD FirePro A320

Поиск процессоров

Сравнение Athlon II X4 651 против FirePro A320

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon II X4 651
Изменить
AMD FirePro A320
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора651A320Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 ноября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$40-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FirePro A320

3492.36

(100%)

AMD Athlon II X4 651

2716.43

(77,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 651

3584

(100%)

AMD FirePro A320

2634

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 651

3.02

(100%)

AMD FirePro A320

3.01

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 651

0.63

(100%)

AMD FirePro A320

0.62

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 651

264.95

(100%)

AMD FirePro A320

260.95

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FirePro A320

79.48

(100%)

AMD Athlon II X4 651

67.16

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 651

6228

(100%)

AMD FirePro A320

5550.74

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FirePro A320

2190.3

(100%)

AMD Athlon II X4 651

2056

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

70.47

(100%)

AMD Athlon II X4 651

70.23

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FirePro A320

16.56

(100%)

AMD Athlon II X4 651

16.21

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FirePro A320

4305.3

(100%)

AMD Athlon II X4 651

3911.83

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FirePro A320

1800.15

(100%)

AMD Athlon II X4 651

1709.56

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon II X4 651 2011 г

AMD FirePro A320 2012 г

Число ядер

AMD Athlon II X4 651 4 ядра

AMD FirePro A320 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon II X4 651 4 потока

AMD FirePro A320 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon II X4 651 3000 МГц

AMD FirePro A320 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

AMD FirePro A320 4200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon II X4 651 32 Нм

AMD FirePro A320 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon II X4 651 1400 млн

AMD FirePro A320 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon II X4 651 100 Вт

AMD FirePro A320 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

AMD FirePro A320 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon II X4 651 2 канала RAM

AMD FirePro A320 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon II X4 651 16 линий PCIe

AMD FirePro A320 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon II X4 651 228 мм2

AMD FirePro A320 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon II X4 651 512 Кб

AMD FirePro A320 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon II X4 651 4096 Кб

AMD FirePro A320 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

AMD FirePro A320 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon II X4 651AMD FirePro A320
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU идентичны по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих CPU равен 32 нанометров
Тепловыделение данных CPU составляет 100 Вт
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCIe - 16
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Килобайт
Различия
AMD Athlon II X4 651AMD FirePro A320
Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano Архитектура ядра у процессора FirePro A320 называется Trinity
AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1 AMD FirePro A320 работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD FirePro A320 - 2 Gb/s UMI
Athlon II X4 651 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3800 МГц FirePro A320 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц против 3000 Мегагерц у соперника Athlon II X4 651
N/a FirePro A320 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В CPU Athlon II X4 651 чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1303 миллионов FirePro A320 включает немного меньше транзисторов, 1303 миллионов против 1400 миллионов
Athlon II X4 651 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Athlon II X4 651 значительно больше по сравнению с FirePro A320 и равен 512 Кб Кэш L1 у процессора FirePro A320 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X4 651 и составляет 192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 651AMD FirePro A320 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 651AMD FirePro A320 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 651AMD FirePro A320 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 651AMD FirePro A320 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 651AMD FirePro A320 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon II X4 651AMD FirePro A320 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, год выхода, частота, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FirePro A320 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X4 651. Модель Athlon II X4 651 в сравнении с конкурентом едва набирает 2716.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над FirePro A320 (2634 балла). FirePro A320 с оценкой 2634 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у FirePro A320 - 3.01 балла, в то время как Athlon II X4 651 смог набрать 3.02 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 651 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FirePro A320 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Athlon II X4 651 с оценкой 264.95 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FirePro A320 набирая 260.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора FirePro A320 в программе Cinebench R15 показал результат 79.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 67.16 баллов в этом тесте Athlon II X4 651 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 651 получил 6228 баллов, что несколько больше чем у FirePro A320. В этом тесте, процессор FirePro A320 набирает свои 5550.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. FirePro A320 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2190.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 651 тоже показал хорошую оценку 2056 баллов, немного уступив место модели FirePro A320.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Athlon II X4 651 этот показатель составил 70.23 Кадров/с, а FirePro A320 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 70.47 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FirePro A320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.56 Кадров/с. В то время как Athlon II X4 651 незначительно отстал с результатом 16.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. FirePro A320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4305.3 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X4 651 показав хороший результат 3911.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Виндовс. FirePro A320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1800.15 Кб/с. Athlon II X4 651 выдал скорость кодирования 1709.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.